Австралопитек: характеристика, анатомические особенности, эволюция. Австралопитеки, или первые люди Кто является ближайшим возможным предком австралопитеков

В 1859 году Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение избранных пород в борьбе за жизнь» осторожно высказал предположение, что человек – последняя ступень эволюции животного мира. Основными движущими силами эволюции были названы изменчивость, наследственность и отбор. Из всего следовало, что человек происходит от низшей формы.

Данная теория вызвала массу споров, и на протяжении следующих 50-60 лет осуществлялись активные поиски ископаемых предков человека, которые подтвердили теорию Дарвина. В результате анализа палеонтологических открытий учёные представили примерную картину эволюции человека.

Человек произошёл от общего с человекообразными обезьянами предка (гориллы, гиббоны, шимпанзе и орангутаны).

Австралопитеки («австрало» – южный, а «питек» – обезьяна) – первые человекообразные существа, которые эволюционировали из обезьян примерно 2 миллиона лет назад в эпоху каменного века. Австралопитеки были небольшого роста (около метра), передвигались в выпрямленном положении, обладали объёмом головного мозга около 500–600 см 3 . Но продолжительность жизни австралопитека редко достигала 20 лет.

На следующей ступеньке эволюционного развития человека стоит питекантроп, существовавший в эпоху среднего палеолита (600-100 тысяч лет назад). Рост питекантропа достигал уже 165-170 см, передвигался он так же, как и современный человек, слегка сгибая колени. Объём мозга питекантропа увеличился на 300 см 3 и достигал 900 см 3 . Питекантропы изготавливали орудия труда из камня и использовали их по назначению.

В долине Неандерталь близ Дюссельдорфа были найдены останки древних людей, позволяющие сделать выводы о переходе человека на следующий уровень эволюции. Неандерталец (получил своё название от места находки – долины Неандерталь) существовал в ледниковый период (60–28 тысяч лет до н. э.). Объём его мозга составлял от 1200 до 1600, но несмотря на то, что размеры головного мозга неандертальца не уступали размерам мозга современного человека, устройство мыслительного аппарата неандертальца оставалось несовершенным.

Неандертальцы обустраивали своё жильё в пещерах, овладели такими орудиями труда, как копьё, скребок и т.д., сконструировали лук, который облегчил процесс охоты. Умело пользовались иглой: шили себе одежду.

Когда же появился современный человек, такой же как мы с Вами?

Археологические находки, позволяют утверждать, что современный человек появился 25–28 тысяч лет назад. Этот вид сосуществовал с неандертальцами, но в течение длительного времени новый вид Homo sapiens в ытеснил старый. Homo sapiens отличался развитыми лобными долями головного мозга, которые свидетельствуют о протекании высших мыслительных процессов, развитии высшего ассоциативного мышления. Образное мышление помогло «человеку разумному» разнообразить трудовую деятельность, что привело к совершенствованию строения тела. «Человек разумный» был высокого роста с прямой стройной фигурой, владел связной речью и совершенными мыслительными процессами.

Homo sapiens в зависимости от места проживания имели внешние различия. Природные условия влияли на формирование внешнего облика. Люди разделились на три основные расы: белую (европеоидную), чёрную (негроидную) и жёлтую (монголоидную). Между расами существуют физиологические различия, но они не значительны, потому что всё современное человечество относится к одному и тому же подвиду вида Homo sapiens.

сайт, при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Останки одной из самых древних гоминид найдены в пустынных землях северного Чада, недалеко от южного края Сахары. Превосходно сохранившийся череп, датируемый возрастом в 6-7 млн. лет, найден в 2001 г. в месте, называемом Торос-Менелла, в пустыне Дьюраб. Лицевая часть черепа совмещает как весьма примитивные, так и относительно продвинутые черты (в частности, достаточно слабые клыки), а зубы его заметно отличаются от других находок. Размер головного мозга очень небольшой (~ 350 см.куб.), а черепная коробка удлинена, что характерно, скорее, для обезьян. Подобная мозаика признаков свидетельствует о самых ранних этапах эволюции группы. Кроме черепа, найдены фрагменты остатков ещё пяти особей. В июле 2002 г. международная команда из 38 учёных описала по ним новый род и вид гоминид Sahelantrophus tchadensis. Анализ окаменелостей, собранных вместе с сахелантропом, позволяет утверждать, что некогда здесь был берег большого озера, вокруг которого лежала саванна, переходящая в песчаную.пустыню.

О возможных родственных связях S. tchadensis с другими гоминидами и месте его на филогенетическом древе говорить пока преждевременно, но несомненно одно: после этой находки стало ясно, что древнейшие гоминиды были распространены в Африке значительно шире, чем это ещё недавно можно было предполагать. Почти все прежние африканские находки были приурочены к Рифтовой долине в Восточной и Южной Африке.

Сахелантроп, по-видимому, передвигался на двух ногах.

Другая древнейшая двуногая гоминида обнаружена 25 октября 2000 года при раскопках в Кении неподалеку от Great Rift Valley . Останки существа, получившего прозвище Человек Миллениума, но официально названного Orrorin tugenensis, состоят из костей как минимум пяти особей и находились в толще горных пород, возраст которых превышает 6 миллионов лет. По своим размерам данный вид схож с современными шимпанзе. Судя по останкам скелетов, можно предположить, что он проворно лазил по деревьям, а также передвигался по земле на нижних конечностях. Строение зубов подсказывает, что данный вид питался растительной пищей, типичной для обезьян, однако уменьшенные резцы и крупные коренные зубы свидетельствуют об эволюционных тенденциях, согласующихся с человеческой эволюцией.

В 1997-2000 гг. в долине Аваш в Эфиопии найдены остатки Ardipithecus из миоценовых времён (5,2-5,8 млн лет назад). Сначала кости были описаны как новый подвид Ardipithecus ramidus kadabba , позже были описаны новые находки, на основании которых этой форме придан статус самостоятельного вида.

Найдена челюсть с зубами, несколько фрагментов костей рук и ног, и один палец ноги, строение которого свидетельствует о двуногом хождении. Позже найдено еще несколько зубов. Данный вид жил в лесу, а не в саванне.

В декабре 1992 примитивная форма была обнаружена в Эфиопии. Исследование этого примитивного вида, названного Ardipithecus ramidus , показало, что его возраст 4,4 млн. лет; он имел по всем признакам значительное сходство с шимпанзе, но обладал и некоторым человекоподобием, например относительно коротким основанием черепа и клыками той же формы, что и у гоминид.Зубы ардипитека, хотя и имеют больше сходства с человеческими, чем зубы шимпанзе, все же в основе оставались обезьяньими. Возможно, что в меню ардипитека отсутствовали мягкие листья и богатые волокнами плоды. Неожиданным оказалось то, что A.ramidus был лесным жителем. Это удивительно, поскольку считается, что предок человека жил в районах открытой саванны, и именно условия открытой саванны стали важным, если не ключевым, фактором развития в ходе эволюции вертикального положения тела, т.е. хождения на двух ногах. Был ли A.ramidus существом двуногим, остается неизвестным.

Находки в двух местонахождениях в Кении - Канапои и Аллия Бей - получили название Австралопитек анамский (Australopithecus anamensis). Они датируются временем 4 млн. лет назад

Рост их ненамного превышал один метр. Размеры мозга были такими же, как у шимпанзе. Обитали ранние австралопитеки в лесистых или даже болотистых местах, а также в лесостепях. Строение костей его ног позволяет предположить, что этот австралопитек был двуногим, однако по строению зубов и челюстей он очень схож с более поздними ископаемыми обезьянами. По некоторым признакам зубов этот вид является промежуточным между Ardipithecus ramidus и Australopithecus afarensis. Авторы находки убеждены, что этот вид был предком A.afarensis. Australopithecus anamensis жили в сухих лесах. Очевидно, именно эти существа наиболее подходят на роль пресловутого "промежуточного звена" между обезьяной и человеком. Мы практически ничего не знаем про их образ жизни, однако с каждым годом количество находок растет, а знания об окружающей среде того далекого времени ширятся.

О ранних австралопитеках известно не очень много. Судя по черепу Сахелянтропа, бедренным костям Оррорина, фрагментам черепа, костям конечностей и остаткам таза Ардипитеков, ранние австралопитеки были уже прямоходящими приматами. Однако, судя по костям рук Оррорина и Австралопитека анамского, они сохраняли способность лазания по деревьям или даже были четвероногими существами, опиравшимися на фаланги пальцев рук, подобно современным шимпанзе и гориллам. Строение зубов ранних австралопитеков промежуточно между обезьянами и человеком. Возможно даже, Сахелянтропы были родственниками горилл, Ардипитеки - непосредственными предками современных шимпанзе, а анамские австралопитеки вымерли, не оставив потомков.

Выделяя в семействе Hominidae подсемейство Australopithecinae, первым разделил Австралопитеков на два рода-- собственно Australopithecus (грацильные) и Paranthropus (массивные), профессор Дж.Т.Робинсон. Наиболее убедительные доказательства необходимости подобного разделения представил в ряде статей А.А.Зубов при рассмотрении особенностей строения зубной системы. Анализ находок, сделанных Международной афарской экспедицией в Хадаре, позволил Д.Джохансону и Т.Уайту обобщить два типа питания и два соответствующих им варианта зубной системы на все встречающиеся на Африканском континенте группы Австралопитеков В настоящее время оба упомянутых рода относят к одному Australopithecus, разделяя его на две группы видов-- грацильные и массивные.

Грацильные австралопитеки были прямоходящими существами. Походка их несколько отличалась от походки человека. Видимо, австралопитеки шагали более короткими шажками, а тазобедренный сустав при ходьбе разгибался не полностью. Вместе с достаточно современным строением ног и таза, руки австралопитеков были несколько удлинены, а пальцы приспособлены для лазания по деревьям, но эти признаки могут быть лишь наследством от древних предков. Днем австралопитеки кочевали по саванне или лесам, по берегам рек и озер, а вечером забирались на деревья, как это делают современные шимпанзе. Австралопитеки жили небольшими стадами или семьями и были способны перемещаться на довольно большие расстояния. Питались они в основном растительной пищей, а орудий труда обычно не изготовляли, хотя недалеко от костей Австралопитека гари ученые нашли каменные орудия и раздробленные ими кости антилоп. Как и ранние представители рода, грацильные австралопитеки имели обезьяноподобный череп, сочетавшийся с почти современным остальным скелетом.Всеядность грацильной формы Австралопитеков выражена альвеолярным прогнатизмом (разная форма нижней и верхней дуги с некоторым выступанием последней), что обеспечивает «скусывающую» функцию -- псалидонтность. У некоторых видов наблюдается увеличение клыка и надглазничного валика, говорящее о значительной доли мясной пищи в рационе. Мозг австралопитеков был похож на обезьяний как по размерам, так и по форме. Однако отношение массы мозга к массе тела у этих приматов было промежуточным между небольшим обезьяньим и очень большим человеческим.

То, что мы читаем в учебниках истории о происхождении человека, не что иное, как набор устоявшихся мифов и привычных легенд о человекообразной обезьяне. Эти мифы давно отброшены наукой; никто из антропологов сегодня не применяет термина «питекантроп», а с Дарвином современная теория эволюции имеет только одно общее: признает изменяемость биологических видов.

Опираясь на последние открытия в теории эволюции, на данные археологии и антропологии, автор еще раз показывает: разумное существо – закономерный результат эволюции. Такое существо возникало неоднократно и от разных предков. Сегодня мы знаем о таких существах гораздо больше, чем еще тридцать лет назад; но новые знания рождают и новые загадки. До сих пор точно не известно, какими «родственниками» приходятся друг другу популяции современных разумных обитателей Земли. Очевидно одно – путь эволюции наших предков не был прямым и непрерывным; различающихся популяций разумных существ намного больше, чем пресловутые три «расы».

Эта книга открывает новую серию под общим названием «Эволюция разума». Она написана ярким, простым языком, прекрасно иллюстрирована и рассчитана на самый широкий круг читателей. Всех тех, кто хотя бы раз в жизни задавал себе вопрос: кто мы, откуда и зачем мы живем на этой планете?

Книга:

Ближайшие предки – австралопитеки

Сегодня австралопитеками принято считать всех двуногоходящих обезьян, с объемом мозга до 880 куб. см. Если мозг у них и крупный, по объему 60–65 % мозга современного человека, то по структуре он мало отличается от мозга современных человекообразных обезьян.

Сегодня насчитывается по крайней мере 8 видов австралопитеков, обитавших по всей Африке и в южной Азии 8–9 млн. лет назад. Причем все время открывают новые и новые виды.

Являются ли они градой или кладой, до конца неясно. Почему все обезьяны с объемом мозга 600–880 см 3 – непременно близкие родственники?

Австралопитеки были очень разные. Часть из них вообще не шла по пути очеловечивания. Не «полуденные хищники», а растительноядные обезьяны с могучим жевательным аппаратом. У некоторых видов австралопитеков даже были специальные костные гребни на черепе – для крепления могучих жевательных мышц. Такие гребни (ученые называют их сагиттальными) есть у самцов горилл и орангутанов – видов, которые питаются грубой растительной пищей.

У этих же видов самцы намного крупнее самок, что типично для гаремных животных. Видимо, эти виды австралопитеков шли по тому же пути развития, что и гориллы.

Считается, что только один вид австралопитеков дал начало роду хомо. Почему один? Потому что в Африке возник только один вид то ли австралопитеков, то ли людей: Homo habilis . Логично предположить, что у него – один вид-предок.

Но хабилисам – не больше 2,5 млн. лет, а на озере Рудольф, в долине Омо в Эфиопии, в Олдувайском ущелье в Кении найдены расколотые гальки, которым и 3, и 4, и даже, как утверждают иногда, 5 млн. лет. Конечно, пока неизвестно, делали эти

Австралопитек, с одной стороны, древнейший и наиболее примитивный вид человека, с другой - наиболее высокоорганизованный тип приматов. Это своего рода маргинальный тип существ в эволюции семейства людей (Hominidae), к которому принадлежит и человек, и его обезьяноподобные предки. Уилфрид Э. Ле Гро Кларк, профессор анатомии Оксфордского уни­верситета, писал, что австралопитеки - это обезьяноподобные существа с небольшим мозгом и мощными челюстями. На основании пропорций моз­говой коробки и лицевых костей скелета можно установить, что по уровню развития они лишь незначительно отличаются от современных видов чело­векообразных обезьян. Отдельные признаки черепа и костей конечностей, а также зубов, свойственные современным и ископаемым человекообразным обезьянам, сочетаются у них с рядом признаков, близких гоминидам.

Для развития этого семейства понадобилось приблизительно 14 млн лет, эволюция рода Homo продолжалась и того меньше - около 3 млн лет. В на­стоящее время принято выделять среди Hominidae четыре рода: рамапитеков (Ramapithecus), парантропов (Paranthropus), австралопитеков (Australopithecus) и человека (Homo).

Рамапитеки были гораздо меньше современного человека, их рост не пре­вышал 110 см, но, в отличие от человекообразных обезьян, они передвига­лись в вертикальном положении на двух ногах. Остатки их скелетов, обна­руженные в Индии, Китае и Кении, позволяют отнести их к той же эволю­ционной линии, по которой развивался и человек. Это самый древний из всех известных предков человека; он жил в лесостепной полосе примерно 12- 14 млн лет назад.

Род парантропов сложился примерно в то же время, что и австралопите­ков, но его представители отличались большим ростом и более массивным телосложением. Они были современниками Australopithecus habilis. Парант-ропы являлись лесными существами и питались только растительной пищей, поэтому у них были развиты крупные зубы с большой рабочей поверхнос­тью. Орудий труда, по-видимому, не изготовляли.

Австралопитеки стояли на следующей ступеньке лестницы, ведущей к человеку. К настоящему времени обнаружено около 500 останков этого вида ранних гоминид. Все ископаемые останки австралопитеков обнаружены только в Африке. Среди них ученые сегодня выделяют шесть видов 2: Australopithecus anamensis, Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Paranthropus robustus (или Australopithecus robustus), Paranthropus boisei (или Australopithecus boisei), Paranthropus aethiopicus (или Australopithecus aethiopicus).

2 Веб-сайт: http://anthro.palomar.edu/hominid/australo_2.htm.

Австралопитеки представляли собой очень маленькие и худые, по нынеш­ним меркам, существа: средний рост около 120 см, масса от 22 до 55 кг. Очень маленький по объему был у них головной мозг, он соответствовал объему мозга человекообразных обезьян. Напротив, челюсти были массивными - постоянно что-то жующими, перемалывающими. Сильно выраженные над­бровные дуги и покатый лоб придавали австралопитеку сходство с уличным бандитом, если бы не отсутствие подбородка. Тем не менее черепная короб­ка уже близка к таковой современного человека, а мозг австралопитека от­носительно размеров тела имеет боль­ший объем, чем мозг человекообраз­ной обезьяны. Форма неба и зубная система были ближе к человеческим, чем к обезьяньим.

«Австралопитек» нужно понимать не как австралийская, а как южная обезьяна (комбинация от лат. Australis - южный, и греч. Pithekos- обезьяна). Этот не очень удачный тер­мин ввел в науку первооткрыватель - английский анатом Р. Дарт, нашедший в 1928 г. на территории ЮАР череп ше­стилетнего ребенка, жившего около миллиона лет назад.

Затем внимание науки сосредото­чилось на ущелье Олдувай в Танзании, где знаменитый антрополог Луис Лики обнаружил останки древнейшего пред­ставителя нашего собственного рода, названного человеком умелым. Его возраст определен 2,5-1,5 млн лет. Сейчас хорошо изучены останки одно­го из ранних австралопитеков - афарского, найденного Д. Джохансоном в Эфиопии. Эта относительно небольшая (ростом 110-120 см) обезьяна с дву­ногой походкой и зубами, похожими на человеческие, жила 3,5-4 млн лет назад. Первооткрыватели окрестили ее Люси. Мозг и зубы Люси походили на обезьяньи, однако передвигалась она, вероятно, на своих кривых ногах в выпрямленном положении. Внешне она очень походила на карликового шимпанзе - обладала небольшим мозгом, вытянутой мордой и крупными коренными зубами. До этой находки ученые считали, что «южные обезья­ны» жили на Земле около 2 млн лет назад. Тогда научный мир признал авст­ралопитека древнейшим предком человека. С тех пор Люси стала самым зна­менитым австралопитеком. На основе этой и аналогичных находок был опи­сан австралопитек афарский. В сентябре 1994 г. группа под руководством американского ученого Тома Уайта обнаружила в бассейне реки Аваш в Эфиопии кости человекообразного существа возрастом 4,4 млн лет. Новый вид назвали ардипитеком, что означало «первая наземная обезьяна». Более

3 Encyclopedia.com. - http://www.encyclopedia.eom/html/A/Australo.asp; The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001: http://www.bartleby.com/65/au/Australo.html.

внимательное изучение показало, что ардипитек существенно отличается от жившего позднее австралопитека афарского. По-видимому, он обитал в ле­сах, но передвигался уже на двух ногах. Спустя несколько месяцев палеоан­трополог Мив Лики около озера Рудольф на севере Кении обнаружил мно­жество останков гоминид возрастом 3,9-4,2 млн лет. Хорошо сохранившие­ся фрагменты голени показывают, что этот вид, названный австралопитеком анамским, был бипидальным, хотя строение других костей у него примитив­нее, чем у Люси. На нижней челюсти нет подбородочного выступа, а зубные ряды почти параллельны друг другу. Ученые сделали вывод, что анамский австралопитек - прямой предок афарского. В 1998 г. в Стеркфонтейне око­ло Йоханнесбурга был в первые обнаружен почти полный скелет австрало­питека африканского 4 . В 1999 г. в Эфиопии был обнаружен новый вид авст­ралопитека - garhi.

Останки ископаемых приматов из разных районов Африки позволили глубже заглянуть в наше прошлое и вынудили ученых всего мира признать, что Африка - колыбель человечества. Оказалось, что более половины всего известного срока существования нашего биологического семейства никаких его следов за пределами этого континента не прослеживается. Позже наши предки стали осваивать другие регионы мира.

Эти приматы жили в эпоху, когда тропические леса в Африке стали от­ступать на север, их место занимали сухие степи и саванны. Австралопите­ки, покинув леса, вышли в открытые пространства, кишащие хищниками: львами, леопардами, саблезубыми тиграми. Пропитание добывали преиму­щественно собирательством, отчасти охотой на мелкую дичь. При хождении тело держали вертикально. Они могли очень хорошо бегать на двух ногах, высвободив руки. Ни одна древесная обезьяна, перейдя к жизни на поверх­ности земли, этого не сделала. Горилла, например, в беге, опираясь на кос­тяшки пальцев рук, легко догоняла человека. А четвероногая мартышка-гу­сар развивает скорость до 50 км/ч 5 .

Австралопитек, подобно людям, имел позвоночный столб С-формы, но более сутулистый, а также мощные опорные основания на поясничном от­деле позвоночника, которые позволяли выдерживать нагрузку массы туло­вища. Однако в отличие от современных людей австралопитек имел относи­тельно малые позвонки, которые к тому же содержали много патологий. Это говорит о том, что нижняя часть позвоночника была развита для прямого хождения, а верхняя еще не развилась в эффективную и подвижную опору, оптимально распределяющую массу тела 6 .

Строение грудной клетки, конечностей и таза показывает, что австрало­питеки ходили в почти выпрямленном положении. Для чего австралопите­ки высвободили руки? Наиболее подходящее объяснение: они уже пользо­вались орудиями труда - палками, дубинами, камнями, крупными костями антилоп. Однако изготовляли ли они свои собственные орудия труда или пользовались подручным материалом, доказать строго научными методами пока не удается. Одни ученые полагают, что они не изготовляли свои ору­дия, а подбирали их в природе, поэтому на них нет следов искусственной

Тайны прошлого.- http://srubnik.boom.ru/l.htm.

Австралопитеки. - http://schools.techno.ru/sch758/antropogenez/w4.htm. 6 Источник: SciTecLibrarv.com.

обработки. Другие авторы указывают на факты: вместе с их останками най­дены примитивные костяные и каменные орудия, доказывающие, что авст­ралопитеки обладали чем-то большим, чем простая звериная сообрази­тельность, и что они уже умели пользоваться своими руками для изготовле­ния различных орудий. Возможно, что одни подвиды австралопитека (а их насчитывается от трех до девяти) пользовались готовым материалом, а дру­гие изготовляли примитивные орудия труда.

Австралопитеки, появившиеся предположительно 5 млн лет назад в эпо­ху плейостоцена в Восточной Африке (достоверные свидетельства о них от­носятся ко времени 4,2 млн лет назад), примерно 3 млн лет назад заселили как Восточную, так и Южную Африку. За это время на смену лесам пришли саванны. Изменение климата вызвало переход к прямохождению. Среди них выделяют две эволюционные линии: смешанная диета (растения, моллюски и мясо), вегетарианцы. Вторые вымерли 1 млн лет назад, а первые дали по­томство, которое привело к возникновению современного человека. Сейчас время становления австралопитеков многие ученые относят к периоду от 9 до 5 млн лет назад (хотя существуют и другие точки зрения).

Палеоантропологи, изучающие останки гоминид, которые жили пример­но 1,8 млн лет назад в Южной Африке, считают их вегетарианцами: для охо­ты они были не приспособлены, а их крупные уплощенные зубы и мощные челюсти свидетельствуют об умении разжевывать грубую растительную пищу. Однако недавний анализ с использованием радиоактивных изотопов углерода указывает на состав пищи, который богат белками животного происхожде­ния, т.е. мясом (Science. 2001. Vol. 291, № 5504. P. 587. США).

Эти некрупные приматы жили, по-видимому, ста­ями. Общественный образ жизни позволял им не только устоять против хищников, но и успешно на­падать на других животных. Р. Дарт полагал, что они сами были настоящими хищниками: в слоях с остан­ками австралопитеков найдены черепа павианов с пробитой левой стороной. По другой точке зрения, они следовали за крупными хищниками и отбивали остатки добычи у гиен и шакалов. Однако неизвест­на ни одна современная обезьяна, питающаяся па­далью. Огня они еще не знали. По мнению некото­рых специалистов, австралопитеки лишь случайно пользовались костями убитых животных в качестве орудий или оружия. Мы не знаем, служили ли им убе­жищами пещеры и расщелины в известняковых ска­лах. О методах их охоты нам также ничего не извест­но, но по некоторым находкам можно заключить, они что очень часто погибали насильственной смертью. Возможно, что австралопитеки (во всяком случае, некоторые) становились жертвами своих сородичей. Уже на стадии австралопитеков, вероятно, начался процесс потери шер­стяного покрова. Выйдя из тени лесов, наш предок, по выражению советского антрополога Я.Я. Рогинского, оказался в «теплой шубе», которую нужно было поскорее снять. От перегрева, особенно в условиях интенсивной работы, человек защищается интенсивным потоотделением. Это приспособление

было очень эффективным, но лишало организм ионов натрия. Нехватка его стимулировала хищничество, или у популяций, перешедших к вегетариан­ству, заставляла искать источник поваренной соли 7 .

В период от 4 до 1,5 млн лет назад на Африканском континенте были представлены три основные разновидности австралопитека. На юге и на во­стоке Африки жил низкорослый Australopithecus afncanus, ростом 1,20- 1,25 м и массой 35-40 кг, примерно как у современного восьмилетнего ребенка. Там же обитал Australopithecus robustus ростом 1,50-1,55 м и массой 60-70 кг. Помимо этого, на востоке Африки был распространен Australopithecus boisei, или зинджантроп. Все они, как доказывает строение их челюсти, были пря­моходящими двуногими (рис. 7).

Низкорослый, подвижный Australopithecus africanus жил на открытых, по­росших травой пространствах, более крупный Australopithecus robustus и близ­кий ему Australopithecus boisei предпочитали прятаться в густом кустарнике на

краю девственного леса. Все - в особенности житель равнин Australopithecus africanus - питались преиму­щественно растительной пищей, но не отказывались и от охоты на мелких животных, тушки которых они, вероятно, расчленяли с помощью простейших ору­дий - обломков костей или челюстей зверей с ост­рыми зубами. Мозг австралопитеков был еще ненам­ного больше мозга человекообразных обезьян.

Australopithecus robustus жили небольшими груп­пами по несколько особей. Их рост был равен при­мерно 150 см, это были сильные гоминиды с длин­ными, как у человекообразных обезьян, руками. У них были крупные зубы и сильные челюсти, спо­собные пережевывать жесткие растения. Они пита­лись ягодами, листьями и плодами. Запасать еду впрок еще не научились, поэтому им приходилось бродить с места на место в поисках корма, дабы не умереть с голоду. Возможно, они засовывали пру­тья в гнезда термитов и, извлекая оттуда маленькие белые личинки, съедали их (во всяком случае, со­временные шимпанзе поступают именно так). Они поедали коренья, которые выкапывали с помощью палки, а также похищали яйца из птичьих гнезд и ели сырыми. Пока палеонтологи не могут сказать, изготовляли ли они какие-нибудь орудия.

Человечество всегда задавалось вопросом своего происхождения, потому что так уж устроен Homo sapiens. Ему необходимо все понять, осмыслить и, пропустив через призму собственного мироощущения, дать разумное объяснение любому явлению или факту. Современная наука указывает на австралопитека, как на одного из наших дальних предков. Эта тема актуальна и вызывает множество различных споров, порождая всё новые гипотезы. Необходимо сделать небольшой экскурс в историю и проследить эволюцию австралопитеков, чтобы понять, что общего и отличного у этой группы гоминидов с современным человеком.

Адаптация к прямохождению

Наука даёт довольно интересную характеристику австралопитеков. С одной стороны она считает их прямоходящей двуногой обезьяной, но очень высокоорганизованной. А с другой называет их примитивными но с обезьяньей головой. Найденные при раскопках черепа австралопитеков мало отличаются от современных нам горилл или шимпанзе. На основе научных исследований установлено, что мозг австралопитека был примитивен и в своем объеме не превышал 550 см 3 . Челюсти имели довольно крупный размер и прекрасно развитые жевательные мышцы. Зубы выглядели массивнее, но по своему строению уже напоминали зубы современных людей.

Наиболее жаркие споры в научной среде вызывают вопросы прямохождение австралопитека. Строение его тела, определенное на основании найденных в вулканическом пепле останков и следов, определено достаточно полно. Можно с большой долей вероятности говорить о том, что при ходьбе тазобедренный сустав австралопитека разгибался не полностью, а стопы ног перекрещивались. Зато пятка у него была неплохо сформирована, имелись ярко выраженный свод стопы и большой палец. Эти анатомические особенности австралопитека в строении пятки и стопы делают нас подобными.

До конца неизвестно что побудило австралопитеков перейти к прямой походке. Называются различные версии, но, в основном, они сводятся к тому, что перейти к прямой походке их побудила необходимость все чаще использовать передние лапы, например, чтобы брать детенышей, пищу и т. д. Была выдвинута еще одна интересная гипотеза о том, что прямохождение у «южных обезьян» - их адаптации в условиях постоянного нахождения на мелководье. Мелководье давало им обильную пищу. В пользу этой версии, как аргумент, приводится почему-то способность людей самопроизвольно задерживать дыхание.

В качестве объяснения вопроса о прямохождении предлагается и версия о том, что прямохождение - это один из необходимых элементов для лучшей приспособляемости к жизни на деревьях. Но более достоверной версией выглядит изменение климата, которое, по мнению учёных, произошло примерно 11 млн лет назад. В тот период количество лесов резко снизилось и появилось много открытого пространства. Это условие и послужило спусковым механизмом, подстегнувшим обезьян, предков австралопитеков, осваивать землю.

Рост и размеры

Нельзя сказать, что эта группа гоминидов отличалась крупными размерами. Их рост не превышал 150 см, при весе от 25 кг до 50 кг. Но тут есть одна интересная особенность: по своим размерам самцы австралопитеков очень отличались от самок. Они были тяжелее практически наполовину. Это тоже играло свою роль в особенностях поведения и размножения. Если говорить о волосяном покрытии, то учёные считают, что свой мех они начали терять, когда вышли из лесов. Австралопитеки начали вести более активный и шерсть в таких условиях только мешала. Потоотделение у современного человека - это защитный механизм организма от перегрева и, своего рода, компенсация за потерю естественной «шубы» нашими предками.

Необходимо коснуться и темы деторождения - важная характеристика австралопитека, позволяющая этому виду не только выжить, но и эволюционировать. Перейдя на менее энергозатратный способ передвижения - прямую походку, таз австралопитека стал похожим на человеческий. Но происходила постепенная эволюция. Все чаще стали появляться дети с большими головами. Это связано в первую очередь с тем, что условия жизни изменились и требовали большей организованности и овладению примитивными орудиями труда.

Основные группы австралопитеков

Где и когда жили австралопитеки? Называется различная датировка появления австралопитеков на нашей Земле. Цифры называются от 7 млн лет до нашей эры - до 4 млн лет до н.э. Но самые ранние останки человекоподобных существ антропологи датируют в 6 млн лет до н. э. Они наткнулись на останки самых ранних австралопитеков в Ареал их расселения охватывает не только весь центр африканского континента, но доходит до северной части. Их скелеты находят и на востоке. То есть они прекрасно себя чувствовали в джунглях и в саване. Главным условием их обитания являлось наличие воды рядом.

Современная антропология выделяет три их вида, различая не только по анатомическим особенностям австралопитека, но и различную датировку.

1. Австралопитек анамский. Это самая ранняя форма человекоподобных гоминидов. Предположительно жил 6 млн лет назад до н.э.
2. Австралопитек африканский. Представлен нашумевшим скелетом самки австралопитека. Широкой аудитории он известен, как Люси. Смерть её носила явно насильственный характер. Датируют её останки примерно 2 млн лет до н.э.
3. Австралопитек седиба. Это самый крупный представитель этих приматов. Примерное время его существования озвучивается в пределах от 2,5 до 1 млн лет до н.э.

Эволюция и изменение в поведении австралопитеков

Австралопитек одинаково хорошо себя чувствовал, как на земле, так и на дереве. С наступлением ночи он взбирался на дерево в целях безопасности, даже живя на земле. Кроме того, деревья дарили ему пищу. Поэтому он старался далеко от них не отходить. Образ жизни австралопитеков изменился. Перемены коснулись не только его манеры передвигаться, но и способов добывать пищу. Необходимость вести преимущественно дневной образ жизни изменила и их зрение. Надобность ориентировки ночью отпала, но в качестве компенсации появилось цветное зрение. Возможность различать цвета позволяла безошибочно отыскивать более спелые плоды, но не они были главной пищей австралопитека. Развитие мозга многие учёные связывают с появлением в его рационе достаточного количества белка. Где он мог его достать? Возможно, охотясь на более мелких представителей животного мира. Хотя существует мнение, что остатки пиршества других более крупных хищников и были основной пищей австралопитека.

Разнообразие в питании - основа в изменении поведения

В те времена властвовали крупные хищники из семейства кошачьих: саблезубы и львы. Им нельзя было попадаться на глаза, поэтому необходимость приспособиться касалась не только отдельно взятого индивида, но и всей группы. А это, в свою очередь, поневоле заставляло улучшать взаимодействие между всеми членами. Только благодаря организованным действиям можно было соперничать с другими падальщиками, а также быть предупреждённым в случае опасности. Уже тогда жили гиены -основной конкурент австралопитеков на остатки еды. Сразиться с ними в открытом бою сложно, поэтому необходимо было раньше добраться до места пиршества.

Разнообразие в способах передвижения (по земле и деревьям) давало и разнообразие в получении необходимой пищи. Это важный момент. Учёные, изучая по местам прикрепления мышц строение зубов, челюстей, а также черепа, проводя изотопный анализ костей и соотношение микроэлементов в них, пришли к выводу о всеядности этих гоминидов. Был найден индивид у австралопитеков - седиба, который употреблял в пищу даже кору деревьев, а это не свойственно никаким приматам. Ассортимент "блюд" также роднит австралопитеков с современным человеком, потому что люди также всеядны. Считается, что эта способность закладывалась в нас на раннем этапе эволюции. Австралопитеки не умели заготавливать еду впрок, поэтому им было необходимо вести кочевой образ жизни в постоянном поиске пищи.

Орудия труда

Существуют свидетельства того, что орудия труда австралопитек уже умел использовать. Это были кости, камни, палки. Современные приматы, да и не только, также используют подручные средства для достижения различных целей: добывают пищу, взбираются наверх и т. д. Это, конечно, не делает их высокоорганизованными существами. Они просто используют то, что им подвернулось в данной ситуации. Орудия труда австралопитек также не изготавливал. Он по поведению и повадкам мало отличался от своих сородичей - обезьян. Если он и пользовался камнями, то для метания или для расколки костей.

Новые навыки - основа выживания в дикой среде

Разнообразие пищи, получаемое благодаря вертикальной походке, использование примитивных орудий и организованность группы - это далеко не все навыки. Чтобы ответить на вопросы: что умели австралопитеки, что позволило им приспособиться и продолжить путь эволюции, необходимо обратить самое пристальное внимание на верхние конечности этих гоминидов. Основной характеристикой австралопитека грацильного являлось то, что этот далекий предок человека, растеряв большинство основных обезьяньих черт, являлся уже чистокровным прямоходящим. И это давало ему некоторые преимущества. Например, он мог перенести на небольшое расстояние какой - то груз. Передвигаясь в светлое время суток, они могли с большей долей вероятности избежать встречи с гиенами, ведущими преимущественно ночной образ жизни. Утверждается, что благодаря прямохождению, австралопитеки имели преимущество в поиске пищи перед гиенами, так как покрывали большее расстояние за меньший промежуток времени, но это довольно спорная точка зрения.

Имелся ли у австралопитеков язык жестов?

На вопрос о взаимодействии внутри стада, в частности, имели ли члены группы, хотя бы примитивный язык жестов, учёные не могут однозначно ответить. Хотя, наблюдая за приматами, можно с первого взгляда заметить, как ярко выражена их лицевая мимика. Да и языку жестов они обучаемы. Поэтому нельзя исключать такой возможности, что далекие предки человека имели возможность передавать информацию не только выкриками, но и жестами, мимикой. Образ жизни австралопитеков мало отличался от обезьяньего, но развитый большой палец, помогающий не только успешно хватать предметы, прямая походка, освободившая руки - все эти факторы вкупе и могли послужить тем толчком для развития языка жестов в их среде. Есть большая вероятность того, что таким языком владел неандерталец. Австралопитек, предположительно, также.

Была еще одна особенность, которая выделяла их из всех других гоминидов - способ совокупления. Они делали это лицом к лицу, всматриваясь в мимику партнера. И нельзя забывать о внезвуковых методах коммуникации внутри коллектива (жесты, позы, мимика). Это все - тоже способы передачи информации, возможность выразить эмоции и отношение (страх, угроза, подчинение, удовлетворение и т. д.).

Взаимоотношение внутри стада: тесная зависимость друг от друга

Пожалуй, самая яркая характеристика австралопитека - это взаимоотношение друг с другом. Если взять в качестве примера стаю павианов, то можно заметить строгую иерархию, где все подчиняются альфа-самцу. В случае с австралопитеками такое, по всей видимости, не наблюдалось. Но это не значит, что каждый был предоставлен сам себе. Происходило своего рода перераспределение ролей. Основная тяжесть по добыче пищи перекладывалась на самцов. Самки с детенышами были слишком уязвимы. Детеныш, рождаясь, был практически беспомощным, и это требовало от матери дополнительного внимания и времени. На то, чтобы детеныш сам научился самостоятельно ходить и как-то взаимодействовать в стае, уходили не месяцы, а годы.

Знаменитые и сравнительно хорошо сохранившиеся останки Люси косвенно свидетельствуют о тесных связях внутри стаи. Предполагается, что эта «семья» состояла из 13 особей. Там были взрослые и детеныши. Они погибли все вместе в результате наводнения и, судя по всему, испытывали привязанность друг к другу.

Коллективная охота, места для ночлега, перенос пищи в безопасное место - все то, что умели австралопитеки, требовало слаженности, коммуникации и неизбежной выработки чувства локтя. В таких условиях доверять можно было только членам собственной стаи. Весь остальной мир являлся враждебным.

Кроманьонцы

Это уже ранние представители современных людей, которые по строению костей скелета и черепа от нас практически ничем не отличаются. Как свидетельствуют археологические находки, они жили в верхнем палеолите, то есть, всего около 10 тыс. лет назад. Между ними и австралопитеками какое-то время существовали питекантропы, потом неандертальцы. Каждый из этих видов «прочеловека» имел какие-то прогрессивные анатомические особенности, что продвигало их все выше по эволюционной лестнице. Как видим, чтобы гоминоид австралопитек стал человеком кроманьонцем должно было пройти несколько миллионов лет.

Альтернативные точки зрения теории эволюции

В последнее время все чаще высказывается недоверие к теории эволюции Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Тут дело даже не в том, что сторонники креационизма, считая, что Бог создал человека по образу и подобию своему из глины, не рассматривают обезьян в качестве своих предков. Сторонники теории эволюции уж слишком часто дискредитировали себя и свою теорию, занимаясь банальным подлогом, пытаясь выдать желаемое за действительное. Да и появление новых данных заставляет еще раз пересмотреть теорию происхождения человека. Однако обо всем по порядку.

В 1912 году Чарльз Доусон сделал «потрясающую» находку (несколько костей и череп), которые «доказывали» победу теории эволюции. Правда, нашелся один сомневающийся дантист, утверждавший, что зубы у первобытного человека слегка подпилили современными инструментами, но кто будет слушать такую грязную ложь? И «Пилтдаунский человек» занял почетное место в учебниках по биологии. Вот, казалось бы, и все: наконец-то найдено промежуточное звено между человеком и обезьяной. Но в 1953 Кеннет Окли, Иосиф Вайнер и Ле Гросс Кларк огорчили общественность, а заодно и Великобритании. Совместная работа представителей Британского университета, в которую вошли геолог, антрополог и профессор анатомии установила вопиющий факт подлога. Был разработан тест на фтор. Он и выявил что череп человеческий, челюсть обезьяны и другие кости были обработаны хромпиком. Это метод и придал нужный «древний вид». Но даже после такой сенсации еще можно встретить изображение «Пилтдаунского человека в учебниках.

Это не единственная мистификация. Были и другие. Американский музей истории природы и его лучшие представители Генри Фэрфилд Осборн и Гарольд Кук в штате Небраска обнаружили коренной зуб получеловека-полуобезьяны. Реклама - двигатель прогресса. Этой находки, о которой раструбила «самая лучшая и независимая американская пресса», было достаточно не только, чтобы нарисовать предполагаемый портрет далекого предка человека, но даже выиграть суд у креационистов и других, несогласных с «настоящим прорывом в области эволюции и истории происхождения человека». Потом было объявлено, что это ошибка. Зуб принадлежит вымершей породе свиньи. А потом и «вымершую» породу нашли в Парагвае. Местные хрюшки даже не догадывались, что долгое время были в центре внимания у прогрессивной мировой научной общественности. И такие забавные конфузы можно перечислять дальше.

В эволюционной борьбе видов у австралопитеков выиграли павианы

Часто недалеко от останков наших предполагаемых предков находят черепа поверженных павианов. Получается, австралопитеки орудия труда применяли не только для раскалывания орехов, но и для охоты на своих сородичей. Тут снова возникают необъяснимые вопросы. Неужели наши предки спустились с дерева, овладели прямой походкой и лучшей организованностью своего стада, на основе более усовершенствованной коммуникативной способности, но в итоге проиграли павианам, достигшим уже тогда практически пика своего эволюционного развития. Ведь эти приматы живы по сей день, а австралопитеки существуют лишь в виде ископаемых останков. Этот факт также вызывает множество вопросов из разряда: «почему и как такое возможно?». Шли годы - появились кроманьонцы. Австралопитеки были найдены потом гораздо позже, чтобы рассказать свою удивительную историю.