Биография поэта и декабриста К.Ф. Рылеева. Персоналии К ф рылеев

Кондратий Фёдорович Рылеев родился 18(29)сентября 1795 года в селе Батово Софийского уезда Петербургской губернии.

Раннее детство

Отец - Фёдор Андреевич Рылеев.

Мать - Анастасия Матвеевна, урождённая Эссен.

Жилось семье не просто, т.к. Фёдор Андреевич любил жить «на широкую ногу» и промотал два имения. Если бы Батово не уступили Анастасии Матвеевне по низкой цене родственники, дело могло дойти до полной нищеты.

До Кондратия в семье умерло четверо детей и родители, чтобы сохранить слабенького здоровьем сына, по совету священника назвали его в честь первого встретившегося им человека в тот день, когда они поехали крестить мальчика. Им оказался бедный отставной солдат Кондратий, которого родители забрали с собой в церковь, как крёстного отца.

Отец был очень суровым человеком как по отношению к крепостным, так и по отношению к супруге. Мальчик боялся отца и часто плакал.

Чтобы избавить Кондрашу от домашних сцен, родственники Анастасии Матвеевны помогли устроить его в кадетский корпус в Петербурге.

В кадетском корпусе

Когда мальчику не было ещё и шести лет его привезли в Петербург. В январе 1801 года он был зачислен в «подготовительный класс» 1-го кадетского корпуса.

Жизнь в учебном заведении была очень нелёгкой. Старшие воспитанники часто обижали младших, и вечерами Кондратий часто плакал, уткнувшись головой в подушку. Кроме того, в больших, плохо отапливаемых спальнях всегда было холодно, а учащиеся спали под тонкими одеялами и зимой даже самые маленькие были одеты в тонкие шинели. Мальчик скучал по дому, по маме, но держался.

Проходили годы, и Рылеев постепенно привыкал к военному быту и муштре. Он учился не блестяще, но все важные для будущего офицера предметы старался изучать основательно. И конечно не было ему равных по литературе. Рылеев «оброс» множеством друзей, которые уважали его за исключительную честность и справедливость. Он стоически переносил все наказания и никогда не плакал под розгами. Бывало - принимал на себя и чужую вину.

В годы учёбы Кондратий пристрастился к чтению. Он читал всё, что можно было достать в библиотеке или у друзей, не один раз просил деньги на книги у отца. Но тот считал это глупостью и очень редко и неприязненно отвечал на письма сына.

Война 1812 года подняла в корпусе бурю патриотизма. Младшие ученики очень завидовали выпускникам, которые шли на фронт. Они тоже рвались на защиту отечества, следили за всеми новостями из действующей армии, жарко обсуждали поражения и победы русской армии и боялись, что не успеют стать в ряды тех, кто грудью защищает Россию.

В 1813 году умер главнокомандующий Кутузов, который смог развернуть «непобедимую» армию Наполеона прочь из России. Рылеев, как и все кадеты, был поражён смертью великого военачальника и написал по этому поводу свою оду «Любовь к отчизне». В его «литературной тетради» хранилось к этому времени уже несколько произведений о войне.

В феврале 1814 года дождался своего выпуска и Рылеев. Он был определён в 1 конную роту 1 резервной артиллерийской бригады.

Молодой прапорщик-поэт вступал в жизнь с мечтой о том, чтобы стать верным гражданином своей отчизны и если понадобится - без колебаний отдать за неё жизнь!

Заграничные походы

С весны 1814 года Рылеев участвовал в заграничных походах русской армии. Он побывал в Польше, Саксонии, Баварии, Франции и других странах, узнавал много новых людей, видел иную жизнь и иные нравы. Зная простой народ лишь по рассказам и книгам, Рылеев впервые увидел простых солдат рядом с собой. Он знал, что это были великие герои, изгнавшие врага из родной земли. Теперь же поэт увидел, насколько тяжело живут эти герои. Рылеев ужаснулся 25-летнему сроку службы простых солдат, безжалостному отношению к ним многих офицеров. В его душе возникло острое чувство жалости к простым людям, желание помочь. Рылеев стал мечтать о деле, которое он сможет организовать для защиты простых людей. Но пока ещё не представлял, как сможет это сделать.

Во время похода Рылеев узнал о смерти отца, который последние годы работал управляющим в богатом имении князей Голициных. После смерти Рылеева-старшего они заявили, что он остался им много денег и передали дело в суд. В результате судебного решения на Батово наложили арест, и мать Кондратия Фёдоровича до конца жизни осталась практически без средств к существованию.

Рылеев жалел свою мать, и как бы тяжело ни приходилось - никогда не просил у неё денег.

В Воронежской губернии

После возвращения в Россию (в 1815 году) роту, в которой служил Рылеев, командировали в Острогожский уезд Воронежской губернии. Здесь поэт оставался несколько лет. В Острогожске он познакомился со многими известными фамилиями уезда. Некоторые из них были родом с Украины и сохраняли в окружении русского народа свои исконные обычаи и привычки.

В Острогожске поэт много читал и думал, часто видел негативные стороны жизни простых людей. Именно здесь он полностью сформировал свои взгляды и устремления, развил лучшие стороны поэтического таланта.

Во время приездов в Подгорное Рылеев познакомился с семьёй местного помещика М.А.Тевяшова. Вскоре он стал учить его дочерей русскому языку и старшая из них, Наташа, очень понравилась поэту. В это время он пишет многочисленные мадригалы и посвящения в её честь: «Наташа, Амур и я», «Мечта» и другие.

Через 2 года он просит благословения у своей матери на брак. Анастасия Матвеевна соглашается, но при условии, если сын честно скажет родителям невесты о своей бедности. Тевяшовых не пугает бедность жениха, они дают своё согласие. В 1818 году Рылеев выходит в отставку, а в 1820 году Кондратий и Наталья венчаются.

После свадьбы родные и знакомые уговаривали поэта остаться с семьёй на Украине и жить счастливо и спокойно. Но он не хотел «убить» молодые годы бездарно. Душа его рвалась в столицу.

Переезд в Петербург. Служба в суде

Во второй половине 1820 года Рылеев переезжает в Петербург. Обосновываться «с нуля» оказывается очень сложно, но постепенно Рылеевы привыкают к новой жизни.

В октябре этого же года происходит восстание Семёновского полка, когда доведённые до отчаяния солдаты открыто выступили против издевательств нового командира. В результате весь полк был посажен в Петропавловскую крепость, затем простых солдат отправили на каторгу или в сибирские гарнизоны, а офицеров - в действующую армию с запретом выхода в отставку или получения каких бы то ни было наград.

Рылеев был поражён жестокостью подавления восстания и открыто выступил против всесильного Аракчеева - в журнале «Невский зритель» была напечатана его ода «К временщику». Это было первым произведением поэта, под которым он поставил свою фамилию полностью. Петербург оцепенел, поражённый безумной смелостью этого «младенца», вставшего против всесильного «великана». Благодаря амбициозности Аракчеева, не желавшего открыто признать в тиране себя, Рылеев остался на свободе. Но журнал был закрыт и всесильный вельможа затаил злобу. Успех оды заставил Рылеева более серьёзно взглянуть на своё творчество и его конечные цели. Поэт впервые понимает, что своими произведениями он также может бороться против самодержавия.

С января 1821 года Рылееву предлагают место заседателя в Петербургской палате уголовного суда. Он не отказывается, т.к. понимает, что эта работа поможет ему защищать простых людей. За время службы Рылеев создаёт себе заслуженную репутацию честного и неподкупного судьи.

В апреле этого же года Кондратий Фёдорович вступил в члены «Вольного общества любителей русской словесности». Председателем его был герой войны 1812 года Фёдор Николаевич Глинка, который открыто выступал за равные права всех людей. Соответственно, Рылеев нашёл в нём полного единомышленника. Членами общества были также будущий декабрист А.Одоевский, друзья Пушкина В.Кюхельбекер и А.Дельвиг, писатель А.Грибоедов и другие выдающиеся личности того времени. Со всеми, кто входил в общество у Рылеева складывались прекрасные дружеские отношения.

Всё больше поэт задумывается о том, как поднять и вдохновить молодёжь на борьбу с самодержавием? И самым лучшим кажется ему напомнить о героических подвигах героев прошедших веков. Так рождается идея рылеевских «Дум» - стихотворных рассказов из русской истории, ориентированных на современность.

В мае 1821 года Кондратий Фёдорович едет на некоторое время в Подгорное, посещает Острогожск и Воронеж. Здесь его посещает творческое вдохновение, и он пишет новые оригинальные произведения: «Пустыня», «На смерть Полины молодой», «Когда от русского меча» и др. В этот же период он начинает цикл «Дум», материал для которого берёт не только из исторических трудов, но и из местного народного творчества. Через воспевание героического прошлого родной страны Рылеев надеется «разбудить» передовую молодёжь, чтобы поднять её на борьбу за лучшее будущее простого народа.

Большинство «Дум» известно и сейчас, некоторые - практически стали народными песнями (например «Смерть Ермака»).

Всё ближе к трагедии

Осенью 1823 года Рылеев вступает в члены Северного общества (декабристов). Он счастлив все силы и талант отдавать на благо того дела, которое для него важнее всего. Часто возвращаясь с собраний вместе с Бестужевым, они много думают над тем, что ещё можно сделать для обновления России. Так рождается идея издания сборника-альманаха «Полярная звезда», которая будет пользоваться несомненным успехом до 1825 года. Здесь опубликуют свои лучшие произведения А.С.Пушкин, А.Дельвиг, П.Вяземский, В.Жуковский и множество других выдающихся писателей и поэтов того времени. На страницах «Полярной звезды» выйдут и лучшие произведения самого Рылеева - «Думы» и поэма «Войнаровский».

Весной 1824 года Рылеев перешёл в Российско-американскую компанию правителем канцелярии и поселился в большой квартире на набережной Мойки, где организовался своеобразный «штаб» Северного общества. В конце года Кондратий Фёдорович возглавил организацию. Он стал укреплять её новыми надёжными и полезными людьми, вдохновлять их своим примером. Теперь Рылеев уже не говорил о возможностях конституционной монархии, он проповедовал избрание новой формы правления государством - республиканской.

Этот год ознаменовался для поэта многими тяжёлыми событиями: в феврале он дрался на дуэли и был легко ранен, в июне умерла его мать, а в сентябре - сын, которому только что исполнился год.

Роковое восстание

В сентябре 1825 года Рылеев участвовал ещё в одной дуэли, но уже в качестве секунданта. Вместо того чтобы постараться примирить участников, он всячески раздувал их конфликт. Возможно, именно из-за этого дуэль закончилась гибелью обоих участников.

Начало декабря принесло для участников Северного общества неожиданное событие - умер Александр I. Декабристы планировали приурочить своё выступление к моменту смерти царя, но не думали, что это произойдёт так скоро.

Рылеев и руководители других декабристских организаций срочно стали готовить выступление. Оно было назначено на 14 декабря 1825 года. Руководителем был избран Трубецкой, которому Рылеев полностью доверял. И именно Трубецкой стал главным предателем.

Сам Кондратий Фёдорович, как лицо гражданское, мог только прийти на Сенатскую площадь и поддержать восставших. И он там был, а потом большую часть дня метался по городу, надеясь найти подмогу.

К вечеру к площади были стянуты правительственные войска, которых было вчетверо больше, чем восставших. Николай I отдал приказ стрелять «по мятежникам». Декабристы дрались до последнего, не веря в обещанное помилование. Вокруг площади была огромная толпа народа, которая сочувствовала восставшим и по первому зову могла встать в их ряды, но декабристы не поняли этого и умирали в одиночестве. Восстание было подавлено. Тех, кто остался в живых, арестовали и отправили в Петропавловскую крепость.

В эту же ночь пришли и за Рылеевым. Его допросили во дворце, затем отправили туда же, куда и всех заговорщиков.

В течение нескольких месяцев проходили допросы. Рылеев брал на себя все возможные «грехи», называл только тех декабристов, об аресте которых уже точно знал, всячески старался выгородить товарищей, говорил о своей непримиримой ненависти к царствующей фамилии.

Благодаря такой «правдивости» Кондратий Фёдорович оказался в числе пяти главных зачинщиков восстания, которых было решено повесить.

Приговор был приведён в исполнение 13(25)июля 1826 года в Петропавловской крепости. Предполагается, что казённые декабристы были захоронены на острове Голодай, но точное место их упокоения неизвестно.

Интересные факты о Рылееве:

Когда в детстве Рылеев болел, его мать горячо молилась Богу о выздоровлении сына. Ей явился ангел, который сказал, что мальчику будет легче умереть, чем получить такую судьбу. Когда она не согласилась, ангел оставил жизнь Кондратию, но показал матери, чем закончит жизнь её сын.

Поэт был в числе тех 3-х несчастных, под которыми оборвалась верёвка при повешении. Они провалились вглубь виселицы, были вытащены и повешены вторично.

В наши дни о.Голодай носит имя «Остров Декабристов».

Рылеев Кондратий Федорович, краткая биография которого будет рассмотрена ниже, оставил удивительный след в русской истории и литературе. Он был близко знаком с А.С.Пушкиным и А.С.Грибоедовым, но их отношения основывались на общих литературных интересах. Гораздо более прочные товарищеские узы связывали Рылеева с республиканцами М. П. Бестужевым-Рюминым и другими. Со школьной скамьи мы знаем, что эти люди - декабристы, и пятеро из них отдали жизнь в борьбе с самодержавием. Но что именно сформировало Кондратия Рылеева как личность, какие пути привели его в застенки Петропавловской крепости, а затем - на эшафот?

Детство и юность

Краткая биография Рылеева гласит, что родился он в сентябре 1795 года, и был казнен в июле 1826-го. Из этого можно сделать вывод, что умер он совсем молодым - ему было всего лишь тридцать лет. Но за столь короткий промежуток времени литератор и много успел написать, а еще больше сделать. Детские годы Кондратий провел в имении своего отца - мелкого помещика - в селе Батово под Петербургом. Тот избрал для сына военную карьеру, и уже шести лет отроду мальчик был отправлен на учение в столицу, в Первый кадетский корпус.

Краткая биография Рылеева будет неполной без описания следующего этапа в жизни революционера, поскольку он очень важный, хотя на первый взгляд таковым и не кажется. В 1814 году новоиспеченный артиллерийский офицер отбывает во Францию вслед за российской армией, громящей Наполеона Бонапарта. Жизнь в «побежденной» стране оказала на Рылеева неизгладимое впечатление. Если бы он жил в XXI веке, можно было бы сказать, что он стал поклонником идеи «евроинтеграции», но так как началось только XIX столетие, Ралееву не оставалось ничего другого как стать республиканцем. Поначалу он занимал умеренную позицию и отстаивал но Реставрация заставила его сменить взгляды на более радикальные.

Возвращение в Россию

Вернувшись на родину, Рылеев еще недолгое время служил в армии. Он вышел в отставку в 1818-м, а через два года женился по пылкой и страстной любви на дочери воронежского помещика Тевяшева, Наталье Михайловне. Краткая биография Рылеева гласит, что у пары было двое детей: сын, умерший во младенчестве, и дочь. Чтобы прокормить семью, Кондратий Федорович устраивается на должность заседателя Петербургской уголовной палаты. В 1820 году увидело свет и первое произведение Рылеева-литератора - сатирическая ода «К временщику», где автор обрушивался на нравы «аракчеевщины».

Литературная и общественная деятельность

В 1823 году Рылеев вступил в "Северное общество", а также вместе с Бестужевым стал выпускать альманах "Полярная звезда". Совместно с Грибоедовым состоял членом литературного кружка с уклоном в вольнодумие, имеющего название "Ученая республика". Пробовал он себя и в качестве переводчика с польского, благодаря чему в России вышли «Думы» Глинского. Краткая биография Рылеева к главным произведениям литератора причисляет, такие как «Иван Сусанин», «Смерть Ермака», а также поэмы «Наливайко» и «Войнаровский». Но больше всего его прославила общественная деятельность. Мозгом и двигателем Северного общества декабристов был именно К.Ф.Рылеев. Краткая биография указывает, что поскольку он был штатским, то не стоял в революционном каре на Сенной площади. Рылеев только пришел туда, но одного этого факта было достаточно, чтобы заслужить смертный приговор. Он был одним из тех трех повешенных, под которыми оборвалась веревка, но вопреки обычаю, приговор все же был приведен в исполнение.

Рылеев Кондратий Фёдорович (1795- 1826), поэт-декабрист.

Родился 29 сентября 1795 г. в селе Батове Петербургской губернии. Происходил из бедной дворянской семьи мелкопоместного дворянина Фёдора Андреевича Рылеева, управляющего имением княгини Голицыной. Мать, Анастасия Матвеевна, урожденная Эссен, защищая сына от деспотичного отца, в 1801 г. отдала его на обучение в 1-й Кадетский корпус. Из корпуса он был выпущен в январе 1814 г. артиллерийским офицером, принял участие в Заграничных походах русской армии 1813-1814 гг. и в 1818 г. вышел в отставку в чине подпоручика.

В 1819 г. Рылеев переехал в Петербург, где сблизился с просвещённым столичным кругом и стал членом масонской ложи «Пламенеющая звезда». В 1821 г. он поступил на службу в палату уголовного суда и вскоре снискал репутацию неподкупного человека. В 1824 г. перешёл в канцелярию Российско-Американской компании.

В Петербурге Рылеев начал литературную деятельность публикуя в журналах свои статьи и стихи. Известность ему принесло стихотворение «К временщику», обличавшее всесильного царского фаворита А. А. Аракчеева.

В 1821-1823 гг. Рылеев создал цикл исторических песен «Думы» («Олег Вещий», «Мстислав Удалый», «Смерть Ермака», «Иван Сусанин» и др.); в 1823-1825 гг. издавал литературный альманах «Полярная звезда». Относительно своего таланта он не обольщался, заявляя: «Я - не поэт, я - гражданин». В 1823 г. Рылеев был принят в тайное Северное общество, причём сразу причислен к разряду «убеждённых»; с конца 1824 г. входил в состав директории этой организации и фактически возглавлял её.

По взглядам он был республиканцем, вопрос о судьбе императорской семьи предлагал решить компромиссно - вывезти её за рубеж.

Участие в заговоре сочетал с бурной столичной жизнью: в 1824 г., защищая честь сестры, был ранен на дуэли, в 1825 г. в другой дуэли участвовал как секундант. Накануне восстания 14 декабря 1825 г. квартира заболевшего ангиной Рылеева на Мойке стала штабом мятежников; в день восстания он вышел на Сенатскую площадь, но, будучи штатским, не смог повлиять на его ход. Той же ночью Рылеева арестовали и поместили в Алексеевский равелин, где он продолжал писать стихи, накалывая буквы иглой на кленовых листьях.

В числе пяти наиболее активных заговорщиков Рылеева приговорили к смертной казни; после неудачной первой попытки был повешен вторично 25 июля 1826 г. в Петербурге.

Чаще всего о Кондратии Федоровиче Рылееве говорят, конечно, как об одном из руководителей восстания декабристов. Сложись события декабря 1825 года иначе - и он стал бы одной из важнейших фигур в истории России. Но вышло иначе, и Кондратий Рылеев был казнён в числе пяти лидеров восстания 13 (25 по новому стилю) июля 1826 года. Он был одним из тех казнённых, которых не выдержала верёвка, и повешение пришлось производить повторно. «Проклятая земля, где не умеют ни составить заговора, ни судить, ни вешать!» - таковы были его последние слова. Расположение его могилы неизвестно.

Однако Рылеев знаменит и как поэт. Кондратий Рылеев стихи писать начал достаточно поздно, незадолго до смерти, но успел стать классиком русской литературы. После приговора большая часть его изданий была уничтожена, а сами произведения, разумеется, запрещены к публикации. Однако стихи Кондратия Рылеева распространялись нелегально - в рукописных списках и европейских изданиях, которые выпускали эмигранты.

Ранние годы Кондратия Рылеева
Как и все декабристы, Рылеев был человеком благородного происхождения, хотя его семья не была особенно знатной и богатой. Его отец, мелкий помещик, служил управляющим у княгини Голицыной. Кондратий Рылеев родился неподалёку от Санкт-Петербурга, в сельской местности под Гатчиной. Это произошло 18 (29 по новому стилю) сентября 1795 года.

В 1801 году Рылеева отдали в Петербургский кадетский корпус, где он проучился вплоть до 1814 года, после чего, естественно, поступил на военную службу. Ему довелось поучаствовать в заграничных походах армии. Затем Рылеев вышел в отставку и женился.

Творческая деятельность Рылеева
Кондратий Рылеев стихи, ставшие по-настоящему известными, впервые написал в 1820 году, совсем незадолго до смерти. Однако небольшое время, отпущенное ему, Рылеев сумел хорошо использовать. Состоял в «Вольном обществе любителей русской словесности», а в 1823-1825, совместно с другим декабристом Бестужевым, выпускал альманах «Полярная звезда».

Некоторые стихи Кондратия Рылеева стали песнями - например, «Смерть Ермака». С 1821 года он работал в столичной Уголовной палате, а затем - в Российско-Американской компании, крупнейшем коммерческом предприятии всего мира.

В сентябре 1825 года Рылеев был секундантом на дуэли поручика Чернова и аристократа Новосильцева, которую сам во многом и спровоцировал. Это совершенно не соответствовало обязанностям секунданта, зато отвечало политическим интересам Рылеева. Оба дуэлянта погибли, и смерть Чернова стала поводом для первой крупной демонстрации будущих декабристов - ведь причиной дуэли был конфликт на социальной почве.

В 1825 году Рылеев успел выпустить две книги - его единственные прижизненные издания. Он также работал, как поэтический переводчик. К сожалению, конец был уже близок.

Восстание декабристов
Рылеев состоял в «Северном обществе» (самой радикальной декабристской организации) с 1823 года, выступал за превращение России в республику и быстро стал одним из лидеров готовящегося восстания.

Его роль в подготовке переворота была, возможно, важнейшей - по крайней мере, в ходе следствия он брал большую часть вины на себя. Рылеев убеждал Каховского проникнуть в Зимний дворец и убить императора, но этому плану не суждено было воплотиться в жизнь. События 14 декабря 1825 года хорошо известны, и нет смысла описывать их здесь.

Рылеев не погиб от артиллеристского огня, но был арестован. Поэт рассчитывал на милость императора, но тщетно; впрочем, его (как и остальных лидеров восстания) всё же подвергли четвертованию, полагавшемуся по закону.

Poembook, 2013
Все права защищены.

Тоницой Анна

"Жизнь и творчество К.Ф.Рылеева"

Скачать:

Предварительный просмотр:

1. Поэты – декабристы в русской литературе…………………..........2
2. К.Ф.Рылеев. Жизнь и творчество:…………………………….........4

2.1. краткие сведения о жизненном пути поэта и декабриста;

2.2. рылеевские стихотворения и их значение;

2.3. общественная и литературная значимость дум К.Ф.Рылеева;

2.4. поэмы «Войнаровский» и «Наливайко» - проводники революционных идей;

3. Создание альманаха «Полярная звезда» и работа в нём…...........35

4. Вклад К.Ф.Рылеева в русскую литературу…………………..........40

5. Память о Рылееве жива………………………………………...........41

Список литературы……………………………………………...........42

1. Поэты – декабристы в русской литературе

Во время Отечественной войны 1812-го года перед угрозой иностранного порабощения России Францией объединились все силы русского общества.

Народ вынес все тяготы войны, проявил величайшее мужество на поле боя и в тылу, но так и остался в крепостнической неволе.

Это не могло не беспокоить прогрессивно настроенную дворянскую интеллигенцию, которая мечтала об освобождении крестьян. Результатом этого явилось возникновение тайных революционных обществ декабристов, которые в своей деятельности уделяли серьёзное внимание литературе.

Главную задачу искусства они видели в служении передовым идеям века, в борьбе против самодержавных порядков, царящих в стране, в утверждении национальной самобытной литературы.

Среди декабристов были талантливые писатели, критики, публицисты, драматурги и, конечно же, поэты.

Поэты-декабристы: Бестужев А.А., Кюхельбекер В. К., Катенин П.А., Рылеев К.Ф., Глинка Ф.Н., Раевский В.Ф., Одоевский А.И., – полагали, что душа воспитывается не столько наедине с собой и даже не в узком дружеском, семейном, домашнем или в привычном для неё сословном кругу, а на исторических и героических примерах.

Рылеев так раскрывал своё понимание задач «истинной поэзии»: «…употребим все усилия осуществить в своих писаниях идеалы высоких чувств, мыслей и вечных истин». Поэтому в произведениях декабристов развёрнута широкая панорама национальной истории, героического прошлого разных народов. Хотя декабристы не отрицали самовоспитания личности, но они придавали большое значение общественному воспитанию.

В литературном творчестве декабристов появляется тема поэта – тираноборца, поэта – трибуна, провозвестника высоких истин и святого гражданского долга. Близкий союзник декабристов Н.И.Гнедич пояснял: «перо в руках писателя может быть /…/ оружием более могущественным, более действенным, нежели меч в руках воина».

Воинская слава, героический подвиг на благо Отчизны, обличение тиранов поэтическим словом, верность общественному долгу – таковы темы декабристской поэзии.

Неудивительно, что поэтов-декабристов в первую очередь волновали темы вольнолюбия, тираноборчества, общественного блага:

Оставь другим певцам любовь!

Любовь ли петь, где брызжет кровь? –

восклицал Раевский, а Рылеев как бы соглашался с ним:

Любовь никак нейдёт на ум,

Увы, моя отчизна страждет,

Душа в волненье тяжких дум

Теперь одной свободы жаждет.

Следует отметить, что декабристы начинают перерабатывать характерные жанры романтической поэзии, основываясь на своём мироощущении. В элегическое послание, в любовную элегию вторгаются гражданские темы, широко входит общественно – политическая лексика, слова и обороты «высокого» стиля. Традиционные жанры наполняются новым содержанием, поэтический язык меняется. При этом декабристы считаются с достижениями признанных авторов, внося свежую струю в литературу.

В творчестве поэтов – декабристов прослеживаются разные стилевые направления: неоклассицистическое, связанное с обращением к античности (П.А.Катенин), гражданское, ориентировавшееся на просветительские идеи 18-го века (Раевский, Одоевский, Рылеев).

Революционный пафос поэзии декабристов, их взгляды и вся деятельность заметно повысили общественный тонус русской литературы. Принимая живейшее участие в создании русского литературного языка, обогащая поэзию новыми художественными средствами, разрабатывая новые роды, виды и темы литературы, совершенствуя русское стихосложение, поэты-декабристы внесли неоценимый вклад в сокровищницу русской поэзии.

В том, что поэты-декабристы высоко подняли идейный уровень русской поэзии, состоит их неоценимая и незабываемая заслуга. Они достигли многого: провозгласили и отстояли новые гуманистические ценности, подвергли сомнению и пересмотру «правила» классицизма, разрушили принудительную связь между жанром и стилем, добились лексической и стилистической точности слова. Всем этим они проложили дорогу свободному, искреннему, непосредственному выражению переживаний, способствовали созданию литературного языка.

2. К.Ф.Рылеев. Жизнь и творчество

Один из самых, на мой взгляд, ярких представителей из плеяды поэтов-декабристов – это Кондратий Фёдорович Рылеев.

Он родился 18-го сентября 1795 года в селе Батово Петербургской губернии, в семье отставного подполковника.

В 1814 году окончил Первый кадетский корпус и был зачислен в действующую армию, в составе которой прошёл Германию, Швейцарию, Францию. Вернувшись в Россию, продолжал военную службу, а затем вышел в отставку.

С 1821 по 1824 года служил заседателем в Петербургской уголовной палате, где развил бурную деятельность. Известно, что он защищал крестьян графа Разумовского, ответивших на гнёт волнениями. Простые люди говорили о Палате суда: «Там есть Рылеев, он не даёт погибнуть невинным!».

Затем Кондратий Фёдорович занял пост правителя канцелярии в Российско-американской компании. Здесь Рылеев развернул патриотическую деятельность: он боролся против уничтожения русских владений в Калифорнии, закрытия форта Росс. За те умные и дерзкие бумаги, которые составлял Кондратий Фёдорович, директора компании чуть не лишились своих мест: Александр Первый был возмущён тем, что «купцы» учат правительство. Царь легко отдал на разграбление далёкие российские промыслы, разрешая там свободно действовать английским и американским предпринимателям.

В 1823 году Рылеев вступил в тайное Северное общество и вскоре стал одним из его руководителей. В 1823 – 1825 годах Рылеев совместно с Бестужевым издавал альманах «Полярная звезда». С ним же написал несколько антиправительственных агитационных песен. Принимал активное участие в подготовке выступления на Сенатской площади, 14 декабря 1825 года Рылеев – как простой солдат – встал в мятежные ряды. Несколько часов дышали они «воздухом свободы»… Обстоятельства сложились для них неблагоприятно. Николай I выиграл время и ударил по восставшим из пушек.

После подавления восстания Рылеев был арестован и заключён в Алексеевский равелин Петропавловской крепости. Его обвиняли в том, что он «помышлял на цареубийство», сочинял и распространял «возмутительные», то есть революционные, возмущавшие народ против царя, стихи. Находясь в заключении почти семь месяцев, Кондратий Фёдорович написал гордые стихи:

Тюрьма мне в честь, не в укоризну,

За дело правое я в ней,

И мне ль стыдиться сих цепей,

Когда ношу их за Отчизну?

Руководители революционного восстания были приговорены к смертной казни. Предсмертное письмо Рылеева к жене и маленькой дочери выдержано в спокойном, мужественном тоне. Очевидцы рассказывали, что и в момент казни Рылеев и его товарищи вели себя очень достойно. «Положите мне руку на сердце,- сказал он, - и посмотрите, бьётся ли оно сильнее». Сердце билось ровно. Так мужественно погиб за свободу Родины «великий гражданин» и поэт Кондратий Фёдорович Рылеев.

Он прожил короткую жизнь: в день гибели, 13-го июля 1826 года, ему был 31 год. Но жизнь эта навеки вошла в историю Отечества, борьбы за народ – за его свободу и благосостояние.

Короткая, но плодотворная жизнь, наполненная борьбой, работой и литературным творчеством.

Писать Рылеев начал рано, он оставил потомкам большое творческое наследие, которое можно разделить на три группы:

• Лирические стихотворения;
• Лиро-эпические «Думы»;
• Поэмы, трагедия и др.

К первой группе отнесём стихотворения» «К временщику», «К Косовскому», «А.П.Ермолову», «Гражданское мужество», «Гражданин», «На смерть Байрона», «Стансы», «В.Н.Столыпиной», «Бестужеву», «К Н.И.Гнедичу», «Извинение перед Н.М.Т – вой» и ряд других. В этих стихах личная жизненная и поэтическая программа Рылеева, его путь.

Косовскому он пишет, что отказывается от советов друга по полку предаться эпикурейской жизни, «убить ленивым сном» «младые лета», посвятить себя тихой провинциальной жизни, «безмятежной» и «родственной любви». Рылеев говорит, что в Петербурге он хочет посвятить себя борьбе за свободу

В послании к Столыпиной он отказывается от другой, модной тогда, темы в поэзии – темы любовной, интимной:

Любовь никак нейдёт на ум:

Увы! Моя отчизна страждет,

Душа в волненьи тяжких дум

Теперь одной свободы жаждет.

В посланиях к Бестужеву Рылеев провозглашает себя поэтом-гражданином и развивает свою литературную программу, полную любви к «общественному благу»:

Прими ж плоды трудов моих.

Плоды беспечного досуга;

Я знаю, друг, ты примешь их

Со всей заботливостью друга.

Как Аполлонов строгий сын,

Ты не увидишь в них искусства:

Зато найдёшь живые чувства;

Я не Поэт, а Гражданин.

В другом послании к другу и соратнику звучит пылкое признание, практически повторяя по духу предыдущее:

Моя душа до гроба сохранит

Высоких дум кипящую отвагу;

Мой друг! Недаром в юноше горит

Любовь к общественному благу!

К Ермолову автор обращается от целого поколения, от всех декабристов: они знали об оппозиционных настроениях Ермолова и что его не жалуют при дворе, декабристы даже рассчитывали на помощь Ермолова во время восстания.

Из ближайших примеров доблести всеевропейской значимости избирался Байрон, кончине которого в Греции посреди восставшего народа Рылеев посвящает специальное стихотворение, наполненное откровенной печалью, сожалением о потере великого поэта и человека и верой в то, что народ никогда не забудет этого гения:

Он всё под солнцем разгадал;

К гоненьям рока равнодушен,

Он гению лишь был послушен,

Властей других не признавал.

В стихотворном «Извинении перед Н.М.Т – вой» Рылеев уверяет:

Не лира мне дана в удел угрюмым Кроном,

А острый меч, чтобы ужасным быть врагу!

Любовная тематика чужда ему. В дни, когда «отчизна страждет», только тревоги боевые могут дать отраду борцу-поэту.

В «Послании к Н.И.Гнедичу» Рылеев говорит, что его всегдашний удел – «борение с толпой врагов и с предрассудками и завистью докучной», а в «Пути к счастью» автор даёт понять, что подлинный поэт с презрением отвергает ложь и избирает лишения во имя истины. Исполненный достоинства и чести, готовый на любые муки, он с гордостью произносит:

Нет, нет! Не уступлю за блага жизни сей,

Ни добродетели, ни совести моей!

В стихотворении «Стансы» (1824-25) видно, что Рылеев хорошо понимает и остро переживает противоречия декабристского движения, прежде всего противоречие между борьбой за общественную свободу и пассивностью большинства в обществе:

Всюду встречи безотрадные!

Ищешь, суетный, людей,

А встречаешь трупы хладные,

Иль бессмысленных детей.

Как автор вольнолюбивых стихов он стал известен с 1820-го года, когда выступил против всесильного Аракчеева в сатире «К временщику». Аракчеева в народе ненавидели, дали ему прозвища «Огорчеев» и «Змей Горыныч». Декабрист Н.Бестужев свидетельствовал: «Едва возникал малейший ропот, и навечно исчезал в пустынях Сибири и смрадных склепах крепостей».

«К временщику» - это гневная обличительная речь оратора – патриота, поборника свободы. Сатира вышла в декабре 1820-го года в журнале «Невский зритель». «Нельзя представить изумления, ужаса, даже, можно сказать, оцепенения, - писал Николай Бестужев, - каким поражены были жители столицы при сих неслыханных звуках правды и укоризны, при сей борьбе младенца с великаном. Все думали, что кары грянут, истребят и дерзновенного поэта и тех, которые внимали ему… Рылеев громко и всенародно вызвал Временщика на суд истины… назвал его деяния, определил им цену и смело предал проклятию потомства».

Сатира имеет подзаголовок «Подражание Персиевой сатире «К Рубелию». Персий здесь, как и «латинский» колорит стихов, - маскировка, у Персия такой сатиры нет. Персий в этих стихах присутствует как знак, усиливающий обличительный пафос стихотворения.

Надменный временщик, и подлый, и коварный,

Монарха хитрый льстец и друг неблагодарный,

Неистовый тиран родной страны своей,

Взнесённый в важный сан пронырствами злодей!

Рылеев не может открыто назвать тирана, в данном случае Аракчеева, но тот узнал себя и сделал запрос министру просвещения по поводу цензора и автора. Над Кондратием Фёдоровичем нависла серьёзная угроза, но ему помог Александр Тургенев, брат декабриста Николая Тургенева, который придумал такое письмо от имени министра к временщику, в котором содержалась просьба указать, какие именно строки сатиры граф принимает на свой счёт. Аракчеев умолк, угроза миновала.

Рядом с образом временщика в стихотворении возникает образ Поэта, Гражданина, гордой независимой личности. В стихотворении отчётливо проявляется гражданская позиция Рылеева – оценивать государственного деятеля не по занимаемому им чину, а по той пользе, которую он принёс Отечеству, по тому, что он сделал для народа:

Когда во мне нет доблестей прямых,

Что пользы в сане мне и почестях моих?

Не сан, не род – одни достоинства почтенны;

Сеян! И самые цари без них презренны…

Сатира произвела огромное нравственное воздействие на общество, то есть достигла своей главной цели. Это был первый удар, нанесённый Рылеевым самовластью. Многие не видят нравственных последствий его сатиры, но она научила, что можно говорить истину, не опасаясь, можно судить о действиях власти и вызывать сильных мира сего на суд народный.

Стихотворение «Я ль буду в роковое время…» создано в 1824 году. В декабристских кругах оно получило название «Гражданин». Стихотворение, как и сатира «К временщику», написано в форме взволнованной ораторской речи и исполнено высокого гражданского пафоса:

Я ль буду в роковое время

Позорить гражданина сан

И подражать тебе, изнеженное племя

Переродившихся славян?

Нет, не способен я в объятьях сладострастья,

В постыдной праздности влачить свой век младой

И изнывать кипящею душой

Под тяжким игом самовластья.

Борьбу «за угнетённую свободу человека» поэт считает «предназначеньем века», выполнить которое призывает каждого настоящего гражданина. Обобщённому образу поэта – борца в стихотворении противопоставлены те юноши, которые не поняли своего долга и ушли от борьбы. Они раскаются, когда восставший народ «застанет их в объятьях праздной неги». Покой, вялость – состояния, отвергаемые Рылеевым, для него почти неестественные, что обнаружено парадоксальным сочетанием слов: «влачить свой век младой». Напротив, всё высокое, прекрасное для поэта связано с движением: «кипящая душа», «бурный мятеж». Противопоставление себя обществу доходит у Рылеева до трагизма потому, что совершается выход в более широкий круг – народный – и взгляд поэта обращается от настоящего к будущему, рождает надежду на справедливый ход будущих событий, спасает от разочарования. Настроения прогрессивных кругов русского общества нашли правдивое и глубокое отражение в «Гражданине». Это стихотворение – поэтический манифест Рылеева, вершинное произведение декабристской лирики.

Совершенно самостоятельный цикл в творчестве Рылеева представляют его «Думы».

Тема исторических судеб Отечества, его древней славы активно разрабатывается поэтами-декабристами: Рылеевым, Катениным, Кюхельбекером, Одоевским, Глинкой, Бестужевым. Отечественная история стала любимой наукой передовой молодёжи 20-х годов. Воодушевлённая высокими гражданскими чувствами, эта молодёжь искала в прошлом уроков для настоящих образцов, необходимых для грядущего переустройства России.

Гражданская цель исторических сюжетов поэзии и прозы декабристов особенно ярко отразилась в рылеевских «Думах», где, по отзыву Александра Бестужева, видно «жаркое желание внушить в других ту же любовь к своей земле, ко всему народному, привязать внимание к деяниям старины, показать, что и Россия богата примерами для подражания».

В архиве найдена первая редакция предисловия к «Думам». В нём Рылеев открыто провозглашает просветительски-агитационное направление своего цикла. Он не сомневается, что «общенациональный интерес в одинаковой степени присущ всем общественным силам, творящим национальную историю». Рылеев не проводит различий между историческими деяниями, политическими мотивами, которые свойственны историческим героям. Он развивает мысль о том, что только «один деспотизм боится просвещения, ибо знает, что лучшая подпора его – невежество».

Размышляя о настоящем, мечтая о будущем, Рылеев обращался к историческому прошлому русского народа. Его привлекали патриотические образы предков, героические события, которые всегда жили в памяти народа и составляли его гордость. Исторический диапазон дум очень широк – от 10-го до начала 19-го века, от подвигов Олега Вещего до смерти Державина. Так была создана своеобразная русская история в стихах – ряд картин, восстанавливающих героические дела минувших веков.

В жанре рылеевской думы сочетались элементы торжественной оды и исторической повести. Здесь и рассказ о подвиге, и определённая проповедь некоторых гражданских начал и добродетелей в одическом стиле. Лиро-эпический жанр думы позволял это сделать.

Верно угаданы основные компоненты: сюжет и ситуация – историческая и местная, герой в ситуации, речь героя – рассказ о подвиге и патриотическое назидание, вывод, завещание потомкам. Думы, полные подлинного драматизма, были большим достижением в обрисовке исторических деятелей, живого человека, крупного исторического масштаба.

Каждая дума Рылеева посвящена какому-либо историческому деятелю и озаглавлена его именем: «Рогнеда», «Борис Годунов», «Мстислав Удалой», «Дмитрий Донской», «Иван Сусанин», «Смерть Ермака», «Державин», «Богдан Хмельницкий» и другие. Поэт славит мужественность, проявленную в борьбе за национальную самостоятельность и независимость Родины, за освобождение народа от иноземного владычества. Думы пробуждали интерес к сильным, храбрым людям, совершившим подвиги во имя Родины и народа, вызывали чувства гордости, сочувствия, не могли оставить читателя равнодушным.

Эти произведения написаны торжественным слогом, выдержаны в величавом, замедленном ритме, отличаются граждански-высоким пафосом. Вместе с тем для них характерен драматизм развития событий.

При этом история рассматривается Рылеевым как прямая иллюстрация к проблемам современности. Человек изображён не в его конкретности, а универсально, речь героев не индивидуализирована и часто неотличима от авторской речи. Это не тревожило Рылеева, ибо главным для него в поэзии было выражение сильной и глубокой страсти, связанной с освобождением народа, с процветанием Отечества.

У Рылеева три группы дум. Первая – исторически-героическая переработка летописных сказаний, поучительного прошлого в самом общем патриотическом смысле. Это думы «Олег Вещий», «Святослав», «Боян», «Мстислав Удалой», «Ольга при могиле Игоря» (хотя она несколько осложнена характерным для декабристов поучением), «Рогнеда».

«Рогнеда» - стихотворная повесть, которую автор ввёл в состав сборника «Думы», вышедшего в Москве в 1825 году. Дума посвящена Александре Андреевне Вейковой (1795 – 1829), племяннице В.А.Жуковского, одной из самых образованных женщин того времени. Следует отметить, что сюжет для думы взят из первого тома «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина. Это рассказ о молодой женщине, дочери варяга Рогволда, жене князя Владимира, матери Изяслава. Тяжкие испытания выпали на её долю, но не сломили дух и волю Рогнеды, попытавшейся отомстить за себя и свою семью:

Уж поднят меч! Вдруг грянул гром!

Потрясся терем озаренный –

И князь, объятый крепким сном,

Воспрянул, треском пробужденный –

И пред собой Рогнеду зрит…

Её глаза огнём пылают…

Поднятый меч и грозный вид

Преступницу изобличают…

Но ни капли раскаяния, страха за свою жизнь нет в гордой женщине, решившейся презреть супружеский долг:

«Любовь! к кому?.. к тебе, губитель?..

Забыл, во мне чья льётся кровь!

Забыл ты кем убит родитель?

Жестокий князь решает казнить строптивую жену, но гневная речь Изяслава заставляет задуматься о правоте принятого решения, душа Владимира мечется:

Речь замирает на устах,

Сперлось дыханье, сердце бьётся;

Трепещет он, в его костях

И лютый хлад и пламень льётся!

В душе кипит борьба страстей:

И милосердие и мщенье…

Но вдруг, с слезами из очей –

Из сердца вырвалось: прощенье!

Дума «Мстислав Удалой» была написана в 1822 году. Сюжет также заимствован из «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина. Интересно отметить, что на эту тему собирался писать молодой Пушкин. Посвящена дума Ф.В.Булгарину – писателю, журналисту, до восстания на Сенатской площади поддерживающего тесные дружеские связи с декабристами. После восстания Булгарин стал полицейским осведомителем, воинствующим реакционером. Это рассказ о противоборстве косога Редеди и князя Мстислава. Редедя, могучий великан, почти одержал победу, но пылкое обещание Мстислава: «Святая дева, я храм сооружу тебе!», - прибавляет князю сил и помогает выстоять:

И сила дивная мгновенно

Влилася в князя… он восстал,

Рванулся бурей разъяренной,

И новый Голиаф упал!

Истинная вера в свои силы, желание защитить Родину от ненавистного врага всегда приводит к победе.

После выхода думы «Олег Вещий», где повествуется о его храбрости, о том, как он прибил щит на ворота Царьграда, Пушкин написал Рылееву: «Все они (думы) слабы изобретением и изложением. Все они на один покрой: составлены из общих мест… описание места действия, речь героев и – нравоучение. Национального, русского нет в них ничего, кроме имён».

Несмотря на такую оценку, К.Ф.Рылеев продолжал работать, вкладывать свои мысли и чувства в уста героев.

Дума «Ольга при могиле Игоря» показывает князя бесчестным человеком, пытавшимся собрать с древлян двойную дань и поплатившимся за это жизнью. Читатель не может сочувствовать Игорю, несмотря на ужасную смерть, ведь он не прав, он – злодей, притеснитель народа. Между тем, автор пытается вызвать сочувствие к князю, рисуя печальные фигуры пришедших на могилу Игоря его жены Ольги и сына Святослава. Ольга отомстила за мужа. При этом Рылеев устами Ольги даёт некоторое поучение, которое полезно знать всем правителям:

Вот, Святослав! К чему ведёт

Несправедливость власти;

И князь несчастлив, и народ

Где на престоле страсти.

Вторая группа дум – патриотические, рассказывающие о борцах за национальную независимость, о героях, помогавших объединению русских земель: «Дмитрий Донской», «Богдан Хмельницкий», «Смерть Ермака» и особенно «Иван Сусанин». Рылееву удаётся вложить в уста героев много сильных стихов, полных страстных призывов сражаться «за вольность, правду и закон». Описательные части здесь прекрасны: битвы, проявления храбрости, стойкости – всё это соответствует истории и всё это поэтично выражено.

В думе «Дмитрий Донской» удивительно красиво написаны сцены Куликовской битвы. Главный герой восклицает, обращаясь к войску перед сражением:

Летим – и возвратим народу

Залог блаженства чуждых стран:

Святую праотцев свободу

И древние права граждан.

Он ратует за «святую праотцов свободу», чтобы вернуть русским попранные татарами «древние права граждан».

Дума «Иван Сусанин» также написана в 1822 году. Интересно и необычно уже то, что главный герой произведения не князь, не царь или вельможа, а простой крестьянин – патриот, который завёл врагов в лесные дебри и погубил их, погибнув и сам. Перед смертью он бросает в лицо врагам мужественные слова:

Убейте! Замучьте! – моя здесь могила!

Но знайте и рвитесь: я спас Михаила!

Предателя, мнили, во мне вы нашли:

Их нет, и не будет на русской земли!

Национальная всеобщность подвига Сусанина скрадывает недостатки гражданского мировоззрения Рылеева. Поэтому всё, что ни скажет Сусанин, всё достоверно, и с точки зрения истории, и с точки зрения поэзии. Крестьянин не вынужден произносить тех высоких «гражданственных» слов, которые ему не свойственны и не превышают правдоподобия образа. Он печётся о спасении царя – батюшки и дальше не заглядывает. Но именно спасение царя Михаила Романова и символизировало национальное спасение России, удар по «супостатам», пришедшим на русскую землю:

Снег чистый чистейшая кровь обагрила,

Она для России спасла Михаила!

Действительно, Сусанин пожертвовал своей жизнью за Родину, за царя.

Дума получила высокую оценку А.С.Пушкина, композитор М.И.Глинка, вдохновлённый думой Рылеева, написал оперу «Жизнь за царя».

Именно мужество, любовь к родине и молодому царю, готовность к самопожертвованию сделали Ивана Сусанина народным героем, а Рылеев увековечил память о нём в своей думе.

Ревела буря, дождь шумел;

Во мраке молнии летали;

Бесперерывно гром гремел,

И ветры в дебрях бушевали…

Так начинается дума «Смерть Ермака», текст которой вскоре был положен на музыку и вольной песней разошёлся по всей стране. Поют песню и до сих пор, что подтверждает мнение, что она пользовалась общенародной известностью.

Дума повествует о казачьем предводителе Ермаке Тимофеевиче, покорившем Сибирь, принёсшем этот богатейший край в дар царю и России, но погибшего тёмной дождливой ночью 5 августа 1584-го года от рук вероломного хана Кучума в бурных водах Иртыша. Но его образ, его деяния живут в памяти народной, и в том немалая заслуга Рылеева, воспевшего его в своей думе. Как и ряд других дум, эта также имеет посвящение, в данном случае П.П.Муханову, другу Рылеева, члену «Союза благоденствия».

Третьей и самой важной группой являются думы политические, в которых присутствуют темы борьбы «гражданства с самовластьем», прославления подвигов во имя свободы за права «граждан». Они полны сатиры, обличения. Таковы думы «Волынский», «Державин», незаконченная дума «Вадим».

В думе «Державин» Рылеев показал свой идеал поэта, для которого общественное благо превыше личного. Это не совсем отвечает действительности. Державин не только нападал на вельмож, но и сам – певец Фелицы – очень ценил царские милости, но Рылеев истолковал своего героя в гражданско-патриотическом плане. Он выступает как гражданин, защитник «народных благ, везде гонимых оборона». Удачно вводя в своё произведение цитаты из Державина, Рылеев делает поэта героем – гражданином. Державину «неведом низкий страх», «он на смерть с презрением взирает», и творческая задача его – зажигать «доблесть в молодых сердцах стихом праведным».

Остаётся ещё некоторое количество дум, таких, как «Борис Годунов», «Михаил Тверской», «Дмитрий Самозванец», которые содержат мотивы всех трёх групп, или не могут быть прямо отнесены ни к одной из них. Борис Годунов и Дмитрий Самозванец исповедуются в своих прегрешениях и сами пытаются объяснить нелюбовь к ним народа и причины собственной неминуемой гибели, поэтому их не следует относить ни к героям истории, ни к героям – защитникам Отечества.

Интенсивная работа над думами поглотила Рылеева. Только в 1822 году в печати появляется 13 дум, причём некоторые из них перепечатываются по 2 – 3 раза. Публикации рылеевских дум в журналах и выход книги привлекли к себе внимание литературной общественности и получили почти единодушную благожелательную оценку. Современники отмечали «народность и благородные чувствования, заключающиеся в думах Рылеева, его простой и естественный рассказ», «чистый лёгкий язык, наставительные истины» и другие достоинства этих произведений.

И всё же следует отметить, что К.Ф.Рылеев воспел мало героев из народа. Это особенность гражданского романтизма, когда героем может быть Ермак, Сусанин, но не Разин или Пугачев. Для Рылеева, как дворянского революционера, народ был одной из движущих сил истории, но не главной.

Новый шаг в своём развитии Рылеев сделал поэмой «Войнаровский»

Когда в 1824 году создаётся данная поэма, все заметили, как меняется творчество Рылеева. Автор уже не отождествляет себя с героем, не вкладывает в его уста свои мысли, что явно прослеживалось в думах. Поэт и герой по-разному смотрят на мир, на события, происходящие в нём, дают им разные оценки. Исторический сюжет здесь, как и в думах, использован Рылеевым для того, чтобы проводить гражданские идеи (это, однако, сверхзадача, - Рылеев как истинный поэт прежде всего заботился о поэтичности произведения). Он стремится, в отличие от дум, нарисовать цельный человеческий характер. Мы видим Войнаровского и в схватке со степными кочевниками, и на Полтавском поле битвы, и в изгнании, и в Сибири. Автор создал образ, который захватил современников, - так он был созвучен эпохе преддекабрьских лет. Мало того, он оказался пророческим: сквозь фигуру Войнаровского отчётливо виден сосланный в Сибирь декабрист. И рядом с ним – его жена, которая приехала сюда добровольно, (которая «умела гражданкой и супругой быть»), - это Трубецкая или Волконская 1826-го года… Вся история рассказывается героем на разных этапах его судьбы, с различным отношением его к случившемуся, с глубоким самоанализом. Многогранность образа Войнаровского – большое достижение Рылеева.

А.В.Никитенко вспоминает, что он вместе с Баратынским слушал «Войнаровского». Рылеев произвёл на него неизгладимое впечатление: «Я не знавал другого человека, - писал он, - который обладал бы такой притягательной силой, как Рылеев… Стоило улыбке озарить его лицо, а вам самим поглубже заглянуть в его удивительные глаза, чтобы всем сердцем безвозвратно отдаться ему. В минуты сильного волнения или поэтического возбуждения глаза эти горели и точно искрились. Становилось жутко: столько было в них сосредоточенной силы и огня».

К этому надо прибавить, что «Войнаровский» - единственная в то время поэма, легально пропагандировавшая – революционные – декабристские – идеи. Вскоре после напечатания отрывков в альманахе «Полярная звезда», поэма уже в целом виде в первом варианте стала распространяться в списках.

Однако «Войнаровский» - типичная романтическая поэма, со всеми присущими ей достоинствами и недостатками.

Слова о долге гражданина, о родине святой, о борьбе с врагами свободы, звучащие искренне у других героев Рылеева, в устах Войнаровского, племянника и сподвижника Мазепы, - сплошная натяжка. Сложно принять заявление Мазепы:

И Пётр, и я – мы оба правы,

Как он, и я живу для славы,

Для пользы родины моей.

У Войнаровского возникали сомнения в Мазепе:

Мы в нём отечество любили.

Не знаю я, хотел ли он

Спасти от бед народ Украины…

Войнаровский твёрдо знал, если б истина ему открылась вполне, как надо было действовать:

Его сразил бы первый я,

Когда б он стал врагом свободы.

Это была бы по-настоящему великая поэма, если бы этот процесс духовного роста в Войнаровском завершился, если бы он преодолел иллюзии и стал на сторону Петра. Была бы преподана глубочайшая драма перехода человека от одного убеждения к другому, образ получил бы ёмкую многозначность.

Высоко оценил поэму А.С.Пушкин: «Рылеева «Войнаровский» несравненно лучше всех его «Дум», слог его возмужал и становится истинно- повествовательным, чего у нас почти ещё нет».

А.Бестужев также похвально отозвался: «Рылеев издал свои «Думы» и новую поэму «Войнаровский»; скромность заграждает мне уста на похвалу, в сей последней, высоких чувств и разительных картин украинской и сибирской природы».

Такие оценки подвигла Рылеева на создание другой поэмы «Наливайко», которая повествовала о борьбе украинских казаков с панской Польшей в конце 16-го века. Поэма не была закончена, но даже по сохранившимся отрывкам видно, что в ней много места отведено на изображение картин народной жизни, на участие простого люда в национально – освободительном движении.

Павел Наливайко - настоящий сын свободолюбивого казачества, один из тех, кто

…вековые оскорбленья

Тиранам родины прощать

И стыд обиды оставлять

Без справедливого отмщенья

Не в силах…

Он убивает ляха – чигиринского старосту. И это воспринимается как сигнал к восстанию. Во главе его – Наливайко. Перед походом он посещает Печерскую лавру и исповедается. Глава «Исповедь Наливайки» - одна из самых сильных и интересных в поэме. Нет, это не просьба об отпущении грехов – это страстный призыв к борьбе с угнетателями родины. За «Исповедь Наливайки» цензор получил выговор от Александра Первого через министра просвещения А.С.Шишкова. Если бы альманах «Полярная звезда» не был так быстро распродан, «Исповедь» была бы вырезана из экземпляров.

А.И.Герцен в статье «Русский заговор 1825 года», приводя пересказ заключительных строк «Исповеди Наливайки» и выделяя в них тему «великого самопожертвования», пишет: «И в этом весь Рылеев», несколько отождествляя поэта с лирическим героем.

Сколько вопросов, волнующих его друзей, поднимает в этой исторической поэме Рылеев? Друг Наливайки полковник Лобода сомневается в успехе восстания:

Нередко дума сердце мучит,

Не тщетно ли прольётся кровь?

Главный герой, гетман Наливайко, близок к народу, готов отдать свою жизнь за свободу Украины от польского ига, но он предвидит трагический исход и устами своего героя Рылеев отвечает тем друзьям-декабристам, которых мог тревожить такой же вопрос:

Известно мне: погибель ждёт

Того, кто первый восстаёт

На угнетения народа –

Судьба меня уж обрекла.

Но где, скажи, когда была

Без жертв искуплена свобода?

Погибну я за край родной,

Я это чувствую, я знаю.

Да, бойцы, идущие впереди, могут погибнуть, но те, кто следует за ними, - победят! Похоже, устами Наливайко говорит сам автор, так как позднее в разговоре с Бестужевым Н.А. Рылеев сказал: «Верь мне, каждый день убеждает меня в необходимости моих действий, в будущей погибели, которою мы должны купить нашу первую попытку для свободы России».

Покорность народа, страх его перед «цепями невольничьими» печалит героя поэмы. Но Наливайко (как и автор поэмы) верит, что борьба за свободу поднимет революционный дух народа:

Возьмут свои права народы;

Бессмертна к родине любовь,

Раздастся глас святой свободы,

И раб проснётся к жизни вновь.

Многим казалось странным, что такое революционное сочинение могло попасть в печать. Рядовые члены Северного общества, которые по правилам конспирации не могли знать о силе и численности его, из этого случая заключали, что среди них есть важные чиновные персоны, имеющие власть заткнуть рот цензуре…

В 1826 году во время следствия Штейнгель в одном из писем высказывает искреннее недоумение: «Непостижимо, каким образом в то самое время, как строжайшая цензура внимательно привязывалась к словам, ничего не значащим… пропускались статьи, подобные «Волынскому», «Исповеди Наливайки».

В архиве Третьего отделения императорского кабинета сохранилась анонимная записка по поводу проекта цензурного устава 1826 года. Вот одно из замечаний этого неизвестного лица, безусловно, верного престолу: « В п.151 сказано: «Не позволяется пропускать к напечатанию места, имеющие двойной смысл, ежели один из них противен цензурным правилам». Сие подаёт повод к бесконечным прениям… В оправдание нового сего параграфа приводит, что цензура на основании прежних правил пропускала сочинения возмутительные: Исповедь Наливайки, Войнаровского и проч. Это неправда. Сии сочинения отнюдь не двусмысленные: они явно проповедуют бунт, восстание на законную власть, выставляют в похвальном виде мятежников, разбойников и проч., и пропущены к напечатанию по непростительной глупости цензора, читавшего оные и не понимавшего в них явного злоумышления».

В думах Рылеева была одна огромная историческая правда, которая и определила исключительный их успех и значение. Автор подчёркивал, что историю делают не цари, а другие люди, знаменитые мужи, память о которых хранит в сердце своём народ. Подлинным историческим деятелем может быть только тираноборец, фигура прогрессивная, патриот, любимец народа. Друг и соратник Рылеева А.А.Бестужев дал такую оценку его творчеству: «Рылеев, сочинитель дум или гимнов исторических, пробил новую тропу в русском стихотворстве, избрав целию возбуждать доблести сограждан подвигами предков. Долг скромности заставляет меня умолчать о достоинстве его произведений». Кондратий Фёдорович обращался к прошлому не для любования стариной. «Думы» вызывали размышление не столько о прошлых, сколько о настоящих судьбах родины. Пусть образы свободолюбцев Вадима, Волынского, Курбского мало соответствовали своим историческим прототипам, но они служили пропаганде борьбы с тиранией и самовластием.

Агитационный шедевр К.Ф.Рылеева - несколько песен, сложенных в соавторстве с А.А.Бестужевым и, возможно, другими, неустановленными авторами: «Ты скажи, говори…», «Ах, тошно мне…», «Уж как на небе две радуги…»; «Ах, где те острова…», «Царь наш – немец русский…», «Подгуляла я…» и другие. Судя по показаниям Е.П.Оболенского: «Сочинением оных песен никто не занимался особенно… но каждый куплет имел своего автора, и вообще они были плоды весёлых часов досуга поэтов и литераторов наших, членов и не членов Общества во время свиданий между собою». Однако большинство этих песен сочинено не ради шутки, а осознанно и целенаправленно, для массовой агитации, что подтверждается и показаниями самих декабристов: «Сначала мы было имели намерение распустить их в народе, но после одумались. Мы более всего боялись народной революции; ибо оная не может быть не кровопролитна и не долговременна; а подобные песни могли бы оную приблизить».

Эти песни, созданные с ходу, экспромтом – одно из самых ярких и действенных произведений в истории революционной поэзии.

Н.А.Бестужев в мемуарной статье «Воспоминание о Рылееве» писал: «Намерения, с которыми писаны песни, и влияние, ими произведённое в короткое время, слишком значительны. Хотя правительство всеми мерами старалось истребить сии песни, где только могли находить их, но они были сделаны в простонародном духе, были слишком близки к его состоянию, чтобы можно было вытеснить их из памяти простолюдинов, которые видели в них верное изображение своего настоящего положения и возможность улучшения в будущем. Рабство народа, тяжесть притеснения, несчастная солдатская жизнь изображалась в них простыми, но верными красками.

Песни были написаны на хорошо знакомые мотивы, и это способствовало их популярности и лёгкости усвоения. В процессе длительного бытования среди современников и у следующих поколений (вплоть до 1880-х годов) невольно, а нередко намеренно, их текст изменялся, приспосабливался к самым различным эпизодам и фактам общественно-революционной борьбы. Песни иногда объединялись или, наоборот, дробились и в таком виде записывались и переходили из рук в руки в течение десятилетий. Это имело место сразу же по их сложении. «…переходя по рукам, многое к ним прибавлено, и каждый на свой лад перевёртывал», - показывал А.А.Бестужев 10 мая 1826 года.

Своеобразие песен в том, что они по своему складу близки к народным. Они передают думы, чувства народа, порабощённого царской тиранией, вельможами и чиновниками. Народ ищет правды и не находит её, но даже в крайности он верит в свои силы:

А что силой отнято

Силой выручим мы то…

Это ли не крамола, не зачатки народного гнева, восстания, наконец?!

Песня «Ах, тошно мне…» - одна из агитационных песен, написанных декабристами. М.И.Муравьёв-Апостол на следствии 6 февраля 1826 года предположительно назвал автором Рылеева. Рылеев 24 апреля 1826 года признал себя одного автором песни, но Бестужев 10 мая указал, что она написана им совместно с Рылеевым. Ритмико-интонационный рисунок начальных строк песни заимствован из романса Ю.А.Нелединского-Мелецкого «Ох! Тошно мне на чужой стороне…» (1791), исполнявшегося на мотив украинской песни «Дiвчина моя…» и с 1796-го года входившего во все песенники и лубочные издания. Этот источник позволил авторам в «перепеве» народной песни с особенной лёгкостью популяризировать революционные идеи, как формулировали следователи: «…для желаемого следствия на умы народа». Вероятно, именно поэтому исполнение романса Нелединского-Мелецкого было в 1825 году запрещено.

Песня была обдуманным звеном пропагандистской работы декабристов, поэтому, наверно, в песне использованы и некоторые мотивы широко распространённой народной революционной песни «Глас вопиющего в военных поселениях…». Здесь целый ряд исторических материалов и сопоставлений, убедительно свидетельствующих о тесной связи песни с политической обстановкой России первой половины 1820-х годов, в частности с рукописной прокламацией, подброшенной в казармы лейб-гвардии Семёновского полка после волнений 1820-го года. Речь в песне ведётся от имени крепостного, но нередко также и от имени народа:

А до Бога высоко,

До царя далеко.

Да мы сами

Ведь с усами,

Так мотай себе на ус.

Песня учила «мотать на ус», как силой отнять то, что силой взято господами. Она прямо говорит, что «до бога высоко, до царя далеко», поэтому надо надеяться только на себя.

Песня «Уж как шёл кузнец» написана от лица самих русских крестьян – напоминает народно-фольклорный троекратный сказ с нарастающей от эпизода к эпизоду остротой содержания. Кузнец несёт из кузницы три ножа для расправы: первый – над боярами и вельможами, второй – над попами да святошами и, наконец, третий – над царём. Известно, что в декабристских кругах обсуждался вопрос об убийстве царя и уничтожении всей царской фамилии. Песня подталкивала сознание солдат в этом направлении:

Вот уж первый-то нож –

На злодеев – вельмож.

Слава!

А другой-то нож –

На попов, на святош.

Слава!

А молитву сотворя –

Третий нож на царя.

Слава!

Кому вынется,

Тому сбудется.

Слава!

Кому сбудется,

Не минуется.

Слава!

Интересно, что в песне точно названы две главные опоры самодержавия: вельможи и церковь.

Песня «Царь наш, немец русский…» также плод совместного творчества Рылеева и Бестужева, возможно с участием некоторых других лиц. Она исполняется на мелодию очень популярного комического дуэта «Як приiхав жолнiр…» - из оперы-водевиля П.Н.Семёнова «Удача от неудачи, или Приключение в жидовской корчме» (1818). Сохранилось свидетельство Н.Д.Киселёва о том, что эту песню распевал Пушкин. Песня была распространена во множестве списков с самыми разнообразными вариантами, в сущности полная переработка песни. В 1867 году, как видно из одного доноса, песня бытовала в кругу политических ссыльных поляков в Нарыме с такими строками:

Подати сбирает,

Народ обдирает,

Ай да царь…

Сам того не знает,

Что повелевает,

Ай да царь…

Чем же занимается царь? По словам из песни, он «всякий день в манеже», «любит ученья», «за парады раздаёт награды», «за комплименты – голубые ленты». Отсутствие радения на благо России, он компенсирует жестокостью, жадностью, самолюбованием: «Прижимает локти, прибирает в когти», «Школы все – казармы, судьи все – жандармы», «Трусит он законов, трусит он масонов», «А за правду-матку прямо шлёт в Камчатку».

Песня «Ах, где те острова…» (1822 или 1823) – живая картинка заседания тайного общества, на котором высмеиваются царские сановники и полицейские агенты . По именам и содержавшимся в тексте намёкам эта песня не могла быть адресована широким массам, она, очевидно, была ориентирована на узкий круг петербургской интеллигенции, которая знала упоминаемых в песне людей и могла должным образом оценить остроту суждений о них.

Где Булгарин Фаддей

Не боится когтей

Танты.

Где Магницкий молчит,

А Мордвинов кричит

Вольно.

Где не думает Греч,

Что его будут сечь

Больно.

Где Сперанский попов

Обдаёт, как клопов,

Варом.

Где Измайлов – чудак

Ходит в каждый кабак

Даром.

Кто же те люди, которых декабристы упоминают в песне?

Булгарин Ф.В.(1789-1859) – журналист, некоторое время был близок декабристам, но позднее стал осведомителем.

Танта – Е.И.Видеман, тётка жены Булгарина, обладавшая тяжёлым характером.

Магницкий М.Л. (1788-1855) – член Главного правления училищ, осуществивший в 1819-м и следующих годах разгром Казанского университета.

Мордвинов Н.С. (1754-1845) – адмирал, член Государственного совета, имел репутацию неподкупного человека.

Греч Н.И. (1787-1867) – журналист, писатель и филолог, заведующий школами взаимного обучения гвардейских солдат (ланкастерские школы), был заподозрен в участии в составлении революционного воззвания к солдатам гвардии в связи с восстанием Семёновского полка, по слухам, высечен в Третьем Отделении.

Сперанский М.М. (1722-1839) – видный государственный деятель, член Госсовета и исполняющий обязанности председателя Комиссии составления законов.

Измайлов А.Е. (1799-1831) – переводчик, прозаик, поэт-баснописец, считался любителем выпить.

Кроме того, Рылеев и Бестужев написали несколько подблюдных песен.

Подблюдные песни – жанр народной поэзии, использующийся во время народных гаданий. Декабристы пародийно использовали этот жанр в целях политической пропаганды.

Цикл подблюдных песен по своему построению и содержанию адресован простонародной массе. Есть веские основания считать, что он был написан по прямому заданию Северного общества. Автором цикла подблюдных песен, по-видимому, является в основном А.А.Бестужев, но весьма вероятно и участие Рылеева.

«Слава Богу на небе, а свободе на сей земле!» написана на мотив народной подблюдной песни, которая позднее была процитирована А.А.Бестужевым в опубликованной в 1831 году повести «Страшное гадание», но в переработке Рылеева и Бестужева зазвучала совсем по-иному:

Чтобы правде её не измениваться,

Её первым друзьям не состариться,

Их саблям, кинжалам не ржавиться,

Их добрым коням не изнеживаться.

Слава богу на небе, а свободе на сей земле!

Да и будет она православным дана. Слава!

Песня «Как идёт мужик из Новгорода» написана на мотив народной песни, имеющейся в записи А.А.Бестужева, но содержит прямую угрозу:

Он ни плут, ни вор, за спиной топор;

А к кому придёт, тому голову сорвёт.

Песня «Вдоль Фонтанки-реки », впервые опубликованная в сборнике «Декабристы и их время» в 1951 году, поднимает на прямое, открытое революционное восстание. В её огненных, обжигающих строчках как бы сконцентрирована мощь великого народного гнева, испепеляющего всё на своём пути. Песня обличается военную муштру, зовёт на бой против главного муштровщика – «тирана-подлеца»:

Разве нет у них рук,

Чтоб избавиться от мук?

Разве нет штыков

На князьков – сопляков?

Разве нет свинца

На тирана – подлеца?

Семёновский полк, восставший в 1820 году против аракчеевского режима, ставится Бестужевым в пример солдатам петербургской гвардии. Убийство царя здесь рисуется как подвиг героический и святой.

Песня «Подгуляла я...» полна надежд на свободу:

Подгуляла я.

Нужды нет, друзья,

Это с радости.

Я свободы дочь

Со престолов прочь

Императоров.

На свободы крик

Развяжу язык

У сенаторов.

В последних строках содержится намерение декабристов после победы восстания вынудить Сенат выпустить обращение «К русскому народу».

«Уж как на небе две радуги» воспевает две радости русского народа:

Правда в суде да свобода везде, -

Да и будут они россиянам даны.

Авторам песен удалось не только искусно подделаться под лад народной песни, но и слить эту народность поэтики с революционным содержанием. Песни насыщены конкретными историческими реалиями, овеяны широким народным дыханием, проникнуты здравым смыслом, лукавством и издёвкой над царём и господами.

Агитационно-сатирические песни Рылеева и Бестужева стали во многом примером и образцом для последующего развития революционно-песенной традиции, воплощаемой А.И.Полежаевым («Ах, ахти, ох, ура»), В.И.Соколовским («Русский император в вечность отошёл»), Н.П.Огарёвым («Размышления русского унтер-офицера перед походом»), В.С.Курочкиным («Долго нас помещики душили») и другими.

3. Создание альманаха «Полярная звезда» и работа в нём

Одно из самых своих крупных декабристских дел – выпуск альманаха «Полярная звезда» - Бестужев и Рылеев начали ещё до вступления в Северное общество – в 1822 году. Они познакомились и сдружились на заседаниях Общества любителей российской словесности.

Неизвестно, кому из них первому пришла идея издавать альманах (декабрист Евгений Оболенский в своих воспоминаниях отметил, что – Рылееву), но уже в апреле – мае 1822 года они направили ряд писем лучшим русским литераторам. Рылеев писал Вяземскому: «Предпринимая с А.А.Бестужевым издать русский альманах на 1823 год, мы решились составить оный из произведений первоклассных наших поэтов и литераторов».

Стихи и проза были получены от Глинки, Корниловича, Жуковского, Давыдова, Гнедича, Воейкова, Сомова, Сенковского, Греча, Крылова, Пушкина, Дельвига, Измайлова и других авторов, Бестужев и Рылеев также предоставили ряд своих произведений.

«Ознакомить публику… с родной словесностью» (Бестужев) – вот цель издания. Была и ещё цель, важная, но, разумеется, не главная: решить проблему литературного гонорара, дать пример, впервые в альманашно-журнальном деле вознаградив за труды всех авторов, а не некоторых по выбору, как бывало прежде. Однако полностью этой цели Бестужев и Рылеев достигли только в 1825 году, на третьем выпуске «Полярной звезды», избавившись от ведавшего коммерческой стороной издания книгопродавца Слёнина, который платя составителям, ничем – по традиции – не вознаграждал авторов. Когда Рылеев писал Вяземскому о «Полярной Звезде», что «издание сие у нас – первое явление в этом роде», он имел в виду, конечно, не денежную сторону дела.

30 ноября 1822 года цензор А.Бируков, с которым издатели выдержали борьбу по поводу многих стихотворений (его, как вспоминал один мемуарист, Рылееву и Бестужеву приходилось даже «закупать»), подписал в печать рукопись альманаха. Печатался он в типографии Греча и в декабре поступил в книжную лавку Слёнина.

Рылеев и Бестужев то и дело заходили в лавку. Изящные маленькие (в 16-ю долю листа) томики альманаха быстро переходили с полок в руки покупателей. Через неделю не осталось ни одного экземпляра. Успех был полным. Только «История государства Российского Карамзина была продана – незадолго перед этим – столь же быстро.

«Толки о «Полярной звезде» не перестают», - отмечал Бестужев. Вскоре в журналах появились отклики на неё. Альманах взбудоражил не только литературный мир, но и всё читающее общество. Много было похвал, но были и нападки.

Осенью 1823-го года Бестужев находился в служебной поездке, Рылеев занимался «Полярной звездой» один. Он вёл переговоры с цензором, переписку с авторами. Цензор Бируков вырезал целые куски из произведений Пушкина, Вяземского.

Бестужев, благодаря своим обзорам, и Рылеев, благодаря напечатанным в «Полярной звезде» думам и отрывкам из поэмы, выступили не только как составители и издатели, но и как авторы, определявшие главные, прогрессивные идеи этого классического для пушкинской поры издания.

Если тираж первого выпуска альманаха равнялся 600 экземплярам, то второй – 1500, а это большой для того времени тираж. Но и его распродали быстро, всего за три недели.

В 1824 году к Рылееву рассыльным по делам альманаха поступил крестьянин Агап Иванович (фамилия неизвестна). Годы спустя были записаны его рассказы. «У Рылеева,- вспоминал он,- собиралось по ночам много его знакомых; сидели большею частью в задних комнатах, а передние из предосторожности даже не были освещены. Говорили большей частью по-французски, а если начинался русский разговор, то Кондратий Фёдорович высылал меня из комнаты». Это собиралась «отрасль Рылеева» - решительно настроенная часть Северного общества. Каховский, Якубович, Пущин, Батеньков, Булатов, Штейнгель и другие шли к Рылееву, который хотя и не отличался красноречием, но умел искренней и негромкой речью убеждать и вдохновлять.

«Освобождение отечества или мученичество за свободу для примера будущих поколений были ежеминутным его помышлением; это самоотвержение не было вдохновением одной минуты… но постоянно возрастало вместе с любовью к отечеству, которая, наконец, перешла в страсть – в высокое, восторженное чувствование»,- писал Николай Бестужев. Все декабристы запомнили Рылеева как человека необыкновенного. «Великим гражданином» назвал его в своих записках Александр Поджио.

Третий выпуск альманаха вышел позднее, чем рассчитывали издатели: лишь 21 марта 1825 года (вместо декабря 1824). Слишком много у них было в это время хлопот по Северному обществу, которое благодаря Рылееву стремительно росло, - новые члены появлялись во всех полках гвардии и на флоте, и многие из них называли себя «солдатами Рылеева».

Третий выпуск альманаха дался им с огромным напряжением. В 1825 году они поневоле стали думать о прекращении издания. Уже в письме к Пушкину от 25 марта Рылеев говорит о «Звёздочке», задуманной как четвёртый, заключительный выпуск альманаха.

В январе Рылеев и Бестужев поместили в журнале «Сын отечества» «Объявление об издании «Полярной звезды» на 1825 год», где сообщили о непредвиденной задержке. Наконец альманах вышел. В периодической печати появились такие отзывы: «Нынешняя «Полярная звезда» бесспорно лучше прежних годов: стихотворная часть её никогда не была так богата по достоинству пиес»; «Никогда ещё стихотворная часть «Полярной звезды» не была так богата не числом, а достоинством»; «Порадуемся, что в «Полярной звезде» и самый строгий критик отдаст полную справедливость прозаическому отделению»… В альманахе находили «стремление к народности», что стихи и проза в нём «говорят нам о нашей отчизне».

Что же было напечатано в третьем выпуске альманаха? Отрывки из «Цыган», «Братьев разбойников» и « Послание к Алексееву» Пушкина, семь стихотворений Баратынского, два- Вяземского, три - Глинки, одно - Грибоедова, одно - Козлова, два - В.Л. Пушкина, три - Языкова, две басни Крылова, отрывок из 19-й песни «Илиады» в переводе Гнедича. Стихи Григорьева, Туманского, Хомякова, Плетнёва, Иванчина-Писарева, Зайцевского. Рылеев поместил три отрывка из поэмы «Наливайко» и «Стансы». В прозаическом отделе - путевые записки Н.Бестужева «Гибралтар», исторический очерк Корниловича, «восточные повести» (сказки) Сенковского, сочинения Глинки и Булгарина, а также литературный обзор «Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и в начале 1825 годов» А. Бестужева.

После восстания альманах Бестужева и Рылеева попал в число крамольных книг. Так за чтение «Полярной звезды» великий князь Михаил Павлович отправил солдатом на Кавказ младшего брата Бестужевых – Петра. Князь в особенности разгневался за то, что альманах был раскрыт на «Исповеди Наливайки».

Считалось, что Рылеев и Бестужев начали подготовку четвёртого – небольшого заключительного – альманаха к концу 1825 года. В начале декабря 1825 года «Звёздочка» была сдана в типографию Главного штаба.

К 14-му декабря было отпечатано восемьдесят страниц. После ареста Бестужева и Рылеева печатание остановилось, - готовые листы остались на складах и в 1861 году были сожжены. По счастливой случайности сохранилось два экземпляра отпечатанной части альманаха и цензурная рукопись.

В отпечатанных листах – рассказ А.Бестужева «Кровь за кровь», повесть О.Сомова «Гайдамак», отрывок из третьей главы «Евгения Онегина» А.С.Пушкина, стихи Козлова, Ознобишина, Хомякова, Туманского, Языкова. В цензурной рукописи были ещё не успевшие попасть в набор стихи Баратынского, В.Пушкина, Нечаева, Глинки, Ободовского, Вяземского и других авторов. Рылеев не успел дать в «Звёздочку» ничего своего, - и именно из-за этого гражданский, вольнолюбивый настрой её был как бы приглушён. Но он всё же есть, - он чувствуется в превосходной повести Сомова «Гайдамак», рассказывающей о легендарном украинском разбойнике Гаркуше, в «Греческой оде» Туманского, где восставшие греки говорят: «И станут кровью наши воды, Доколь не выкупим свободы…»

В 1960 году полный текст всех выпусков «Полярной звезды» (с прибавлением «Звёздочки») Бестужева и Рылеева был переиздан Академией наук СССР в серии «Литературные памятники», - это окончательно утвердило огромное литературно-художественное значение декабристского альманаха в истории русской литературы.

4. Вклад К.Ф.Рылеева в русскую литературу

Исторический подвиг декабристов состоял прежде всего в том, что они подняли восстание против царизма и крепостничества, решились выступить с оружием в руках, даже не имея твёрдых надежд на успех. Готовые не колеблясь отдать жизнь за свободу отчизны, они считали славным свой удел погибнуть в минуту первой битвы, но послужить примером для потомков. Другими словами эту мысль Рылеева выразил в канун восстания Александр Бестужев: «О нас в истории страницы напишут»

Все помыслы Рылеева о том, чтобы сделать литературу трибуной, с которой можно было бы говорить о злободневных политических вопросах, учить молодёжь истинному патриотизму, он претворял в жизнь всеми известными ему способами: пылким словом, острой шпагой, мужественным сердцем и любовью к народу, к Родине, к близким и друзьям.

Рылеев надеялся, что его поймут потомки, оценят, что он «воспалял в младых сердцах к общественному благу ревность». И потомки поняли это. Герцен и Огарёв поместили портреты пяти казнённых декабристов на обложку журнала, который назвали так же, как назывался альманах Бестужева и Рылеева: «Полярная звезда». Журнал издавался в вольной русской типографии в Лондоне. Огарёв посвящал Рылееву стихи. Гражданский пафос поэзии Рылеева вдохновлял М.Ю. Лермонтова, Н.А.Некрасова.

5. Память о Рылееве жива

Такие политические стихи, как «Видение», «Гражданское мужество», «Я ль буду в роковое время…», поэмы «Войнаровский», «Наливайко», думы, агитационные песни, выводят Рылеева на первое место в литературном движении 10-20-х годов 19-го века.

Сбылось и то, что пророчил в своих стихах и другой поэт-декабрист, Александр Одоевский: «Из искры возгорится пламя…». Дело декабристов не забыто. Их имена помнят потомки. И среди этих имён одно из самых известных – имя поэта-гражданина К.Ф.Рылеева.

Список литературы

1. Сборник «Родные поэты» «Детская литература», Москва, 1958 год

1. Статья Н.И.Якушина «Душа в заветной лире». Сборник «Русская поэзия первой половины 19-го века» «Вече», Москва, 2002 год.
2. Статья С.С.Волка «Отчизны верные сыны». Сборник «Их вечен с вольностью союз…» , «Современник», Москва, 1983 год.
3. «Литературно-критические разработки декабристов», Москва, 1978 год.
4. Статья А.А.Бестужева «Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов». Сборник «Полярная звезда», «Советская Россия», Москва, 1982 год.
5. «Сочинения в 2-х томах Бестужева-Марлинского А.А.».
6. «Воспоминания Бестужевых-Марлинских», Москва, 1951 год
7. «Очерки декабристской литературы» Базанов В.Г., Москва, 1953 год.
8. Статья В.Афанасьева «Звезда свободы». Сборник «Полярная звезда», «Советская Россия», Москва, 1982 год.
9. И.А.Фогельсон «Литература учит», «Просвещение», Москва, 1990 год.
10. Статья В.И.Коровина «Русская поэзия от Державина до Тютчева». Сборник «Русские поэты 19-го века», «Просвещение», Москва, 1991 год.